Bürokraten, Oberflächenadministratoren, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, SMW-Editoren, Oversighter, Administratoren, Widget-Bearbeiter
12.396
Bearbeitungen
FürthWiki:Löschdiskussion: Unterschied zwischen den Versionen
→Stellungnahme des Kuratoriums
Anmaba (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
* Im Licht der Forschungen des Aquilex erscheint eine '''Löschung''' angezeigt. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 09:37, 21. Aug. 2025 (CEST) | * Im Licht der Forschungen des Aquilex erscheint eine '''Löschung''' angezeigt. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 09:37, 21. Aug. 2025 (CEST) | ||
* Ich schlage vor, diese Seite zu behalten und sie dahingehend umzuwidmen, dass hier eine Legende entstand, die sich ausgebreitet hat. Ein kleines Lehrstück sozusagen, dass auch mehr oder weniger namhafte, auch gedruckte Quellen falsch sein können.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:17, 21. Aug. 2025 (CEST) | * Ich schlage vor, diese Seite zu behalten und sie dahingehend umzuwidmen, dass hier eine Legende entstand, die sich ausgebreitet hat. Ein kleines Lehrstück sozusagen, dass auch mehr oder weniger namhafte, auch gedruckte Quellen falsch sein können.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:17, 21. Aug. 2025 (CEST) | ||
: Schöne Idee! --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 12:02, 21. Aug. 2025 (CEST) | |||
* Ich schließe mich Aquilex an. Aufgrund der Legende könnte es ja doch sein, dass nach Karoline Gieß gesucht wird. Die Seite muss dann aber noch eindeutig überarbeitet werden.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 10:52, 21. Aug. 2025 (CEST) | * Ich schließe mich Aquilex an. Aufgrund der Legende könnte es ja doch sein, dass nach Karoline Gieß gesucht wird. Die Seite muss dann aber noch eindeutig überarbeitet werden.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 10:52, 21. Aug. 2025 (CEST) | ||
* Auch ich stimme Aquilex zu - die Seite sollte bleiben (habe auch direkt noch ein paar Details aktualisiert). Es gibt relativ häufig mehrere Theorien für Namensherkünfte und am besten ist es, alle Überlegungen zu dokumentieren. Gerade wenn sich eine Theorie so hartnäckig hält wie diese, muss der aktuelle Forschungsstand überall gut zugänglich sein (Personen- und Straßenartikel).--[[Benutzer:Anmaba|Anmaba]] ([[Benutzer Diskussion:Anmaba|Diskussion]]) 11:03, 21. Aug. 2025 (CEST) | * Auch ich stimme Aquilex zu - die Seite sollte bleiben (habe auch direkt noch ein paar Details aktualisiert). Es gibt relativ häufig mehrere Theorien für Namensherkünfte und am besten ist es, alle Überlegungen zu dokumentieren. Gerade wenn sich eine Theorie so hartnäckig hält wie diese, muss der aktuelle Forschungsstand überall gut zugänglich sein (Personen- und Straßenartikel).--[[Benutzer:Anmaba|Anmaba]] ([[Benutzer Diskussion:Anmaba|Diskussion]]) 11:03, 21. Aug. 2025 (CEST) | ||