Kategorie Diskussion:Berufe: Unterschied zwischen den Versionen

Kategorie Diskussion:Berufe (Quelltext anzeigen)

Version vom 17. Januar 2026, 19:37 Uhr

2.038 Bytes hinzugefügt , 17 Januar

Neuer Abschnitt →‎Umstellung auf Unterkategorien/Plural?

Lotte

5.901

Bearbeitungen

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 :Wie gesagt, bei den Berufen, indem die Berufsartikel in die Kategorie ''Berufe'' sortiert werden (geht automatisch) und die Personen in die Kategorie ''Personen''. Wir brauchen wegen der semantischen Auszeichnungen also keine Berufskategorien mehr, weil es ja schon einen Artkel für jeden Beruf gibt, in dem alle Personen aufgelistet werden, die den jeweiligen Beruf ausgeübt haben. [[Benutzer:Red Rooster|mark.muzenhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 15:58, 18. Nov. 2013 (CET)
 :habe die ''Architektenkategorie'' aufgelöst und die Geburts- und Sterbekategorien bei den betroffenen Personen gleich mit, wird ja auch im Obersatz mit erledigt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 18:04, 18. Nov. 2013 (CET)
+== Umstellung auf Unterkategorien/Plural? ==
+Hallo [[Benutzer:HeikoK|Heiko]], wie ich an deinem Themeneintrag fürs nächste Monatstreffen sehe, hatten wir kürzlich [[Benutzer Diskussion:HeikoK#Testweise Verschiebung des Lemmas Politiker|doch nicht (abschließend) vom selben]] gesprochen. Und der Grund könnte ein verbreiteter kleiner Denkfehler sein: die Verwechslung von Berufs- und Personenbezeichnung. Beispielsweise ist „Arzt“ der Beruf und ausgeübt wird dieser von einem „Arzt“ oder einer „Ärztin“ (jeweilige Personenbezeichnung). Ähnliches gilt übrigens auch für Ämter, Funktionen und Auszeichnungen.
+* Da im FürthWiki allerdings im Formular und in den Tabellenansichten der Beruf (mutmaßlich) als Personenbezeichnung gelesen wird, finde ich dort (!) bei einer Frau entsprechend „Ärztin“ etc. besser. Daher vielen Dank für diese bereits erfolgte Umsetzung! Schreibe nun doch in den jeweiligen Tabellen oben einfach „Von Beruf“, statt „Beruf“, dann müsste es semantisch passen. ;-)
+* Die Notwendigkeit des Plurals im jeweiligen Lemma der einzelnen Berufe sehe ich persönlich übrigens nicht. Du hattest auf die Kategorie Straßen verwiesen, oder? Dort stehen dann ja aber unten auch (singularische) Straßen. Und in der Kategorie Berufe eben (singularische) Berufe.
+* Was ebenfalls gegen einen Umstieg von singularischen Seiten auf pluralische Unterkategorien spricht:
+** Bei der Funktion kann es gleichzeitig auch die Seite der (singularischen) Dienstelle sein, siehe [[Stadtarchivar]].
+** Beim Beruf werden insbesondere bei Kaufleuten, Handwerkern, Industriearbeitern etc. unten auf den Seiten weitere Recherche-Funde vermerkt, siehe [[Bäcker#Außerdem|Bäcker]]. Das geht jedoch nur bei einer Berufs-Seite.
+Anders gesagt, ich finde hier die bisherige Systematik – von dir bezüglich Personenbezeichnungen bereits feinjustiert – lexikalisch stimmig und würde sie gerne beibehalten. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 19:37, 17. Jan. 2026 (CET)