103.159
Bearbeitungen
Diskussion:Harald Hauer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Hallo [[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]], nutze bitte zukünftig die Diskussionsseite für derlei ausführliche Kommentare und frage bitte vorher nach, ehe du (mich) unnötigerweise „belehrst“. Und das anhand des Inhalts einer von einem anderen Autoren recherchierten Website. – Konkret zur Facharztausbildung: diese [https://web.archive.org/web/20260203124554/https://www.arzt-auskunft.de/arzt/allgemeinmedizin/emskirchen/dr-med-harald-hauer-1212029 Angabe stammt von hier]. Entsprechend habe ich den einleitenden Abschnitt wieder auf den vorherigen Stand zurückgesetzt. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 15:13, 3. Feb. 2026 (CET) | Hallo [[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]], nutze bitte zukünftig die Diskussionsseite für derlei ausführliche Kommentare und frage bitte vorher nach, ehe du (mich) unnötigerweise „belehrst“. Und das anhand des Inhalts einer von einem anderen Autoren recherchierten Website. – Konkret zur Facharztausbildung: diese [https://web.archive.org/web/20260203124554/https://www.arzt-auskunft.de/arzt/allgemeinmedizin/emskirchen/dr-med-harald-hauer-1212029 Angabe stammt von hier]. Entsprechend habe ich den einleitenden Abschnitt wieder auf den vorherigen Stand zurückgesetzt. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 15:13, 3. Feb. 2026 (CET) | ||
: Also - jetzt habe ich mir die "Mühe" gemacht, die Änderungen zu kommentieren im Sinne der Transparenz und auch im Sinne deiner Kritik an mir an meinen Editierungen - jetzt passt das auch nicht und wird sofort als "Belehrung" ausgelegt. Für mich war das keine Belehrung, sondern einfach der Hinweis, dass ich das so nicht gefunden habe in den mir zu dem Zeitpunkt recherchierten Quellen. Die "neue" Quelle, aus der jetzt der Facharzt hervorgehen soll, war vorher als Quelle nicht angegeben - nicht mehr und nicht weniger. Da muss man jetzt kein Fass aufmachen - sondern einfach sachlich den neuen Sachverhalt ergänzen bzw. hinzufügen. Also, in Summe sehe ich persönlich meine Ergänzungen nicht als Versuch einer Belehrung - im Gegensatz hier zu deinem Kommentar hier auf der Diskussionsseite.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:50, 3. Feb. 2026 (CET) | : Also - jetzt habe ich mir die "Mühe" gemacht, die Änderungen zu kommentieren im Sinne der Transparenz und auch im Sinne deiner Kritik an mir an meinen Editierungen - jetzt passt das auch nicht und wird sofort als "Belehrung" ausgelegt. Für mich war das keine Belehrung, sondern einfach der Hinweis, dass ich das so nicht gefunden habe in den mir zu dem Zeitpunkt recherchierten Quellen. Die "neue" Quelle, aus der jetzt der Facharzt hervorgehen soll, war vorher als Quelle nicht angegeben - nicht mehr und nicht weniger. Da muss man jetzt kein Fass aufmachen - sondern einfach sachlich den neuen Sachverhalt ergänzen bzw. hinzufügen. Also, in Summe sehe ich persönlich meine Ergänzungen nicht als Versuch einer Belehrung - im Gegensatz hier zu deinem Kommentar hier auf der Diskussionsseite.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:50, 3. Feb. 2026 (CET) | ||
:: Nachtrag: in einer Sache widerspreche ich dir ganz klar - und vielleicht resultiert hieraus das Missverständnis. Es ist nicht im Sinne einer Wiki-Seite oder im Sinne des Schwarmwissens immer erst jemand vorher fragen zu müssen, ob man einen Artikel editieren darf, oder nicht. Das wird durch die Kommentierung bzw. durch Belege geklärt - aber nicht durch vorherige Fragen an wen auch immer.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 00:08, 4. Feb. 2026 (CET) | |||
