103.416
Bearbeitungen
Diskussion:Klinikum Fürth: Unterschied zwischen den Versionen
K
→Unternehmen bzw. Gebäude
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Die Baubeschreibung ist jetzt zwar in einer Unterseite, wird aber im Hauptartikel aufgerufen. Damit haben wir jetzt einen Unternehmensartikel mit Absätzen wie "Beschreibung des Baudenkmals" oder "Baugeschichte". Das finde ich etwas verwirrend. Eigentlich müsste man das Gebäude konsequenterweise vom Unternehmen trennen.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 08:55, 12. Feb. 2026 (CET) | Die Baubeschreibung ist jetzt zwar in einer Unterseite, wird aber im Hauptartikel aufgerufen. Damit haben wir jetzt einen Unternehmensartikel mit Absätzen wie "Beschreibung des Baudenkmals" oder "Baugeschichte". Das finde ich etwas verwirrend. Eigentlich müsste man das Gebäude konsequenterweise vom Unternehmen trennen.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 08:55, 12. Feb. 2026 (CET) | ||
: Nebenbei, ich habe diese Auslagerung quasi als Pilot-Seite vorgenommen, um diese beim Monatstreffen vorzustellen und Rückmeldungen einzuholen. Es geht darum, überhaupt mehrere Faktenboxen und Formulare zu ermöglichen (hier Gebäude und Unternehmen, vielleicht später auch Einrichtung und weitere Gebäude) und „Daten-Matsch“ zu verhindern. Am Ende sieht die Top-Seite [[Klinikum Fürth]] in diesem Abschnitt erstmal wieder wie vorher aus. Das mit der Baugeschichte ist mir auch aufgefallen, wie allgemein die Größe und ''Themen-Vielfalt'' des Artikels, wo eine weitere Aufteilung imho sinnvoll sein könnte. Übrigens, die Baugeschichte umfasst inhaltlich nicht nur das jetzt in eine Unterseite ausgelagerte Hauptgebäude (plus DMS-Text). --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 09:22, 12. Feb. 2026 (CET) | : Nebenbei, ich habe diese Auslagerung quasi als Pilot-Seite vorgenommen, um diese beim Monatstreffen vorzustellen und Rückmeldungen einzuholen. Es geht darum, überhaupt mehrere Faktenboxen und Formulare zu ermöglichen (hier Gebäude und Unternehmen, vielleicht später auch Einrichtung und weitere Gebäude) und „Daten-Matsch“ zu verhindern. Am Ende sieht die Top-Seite [[Klinikum Fürth]] in diesem Abschnitt erstmal wieder wie vorher aus. Das mit der Baugeschichte ist mir auch aufgefallen, wie allgemein die Größe und ''Themen-Vielfalt'' des Artikels, wo eine weitere Aufteilung imho sinnvoll sein könnte. Übrigens, die Baugeschichte umfasst inhaltlich nicht nur das jetzt in eine Unterseite ausgelagerte Hauptgebäude (plus DMS-Text). --[[Benutzer:HeikoBot|HeikoBot]] ([[Benutzer Diskussion:HeikoBot|Diskussion]]) 09:22, 12. Feb. 2026 (CET) | ||
:: Wahrscheinlich müsste man den Artikel generell noch mal anfassen. Das ist wieder so ein Beispiel für: irgendwann hat irgendjemand angefangen | :: Wahrscheinlich müsste man den Artikel generell noch mal anfassen. Das ist wieder so ein Beispiel für: irgendwann hat irgendjemand angefangen irgendwas zum Krankenhaus zu schreiben - das ganze wuchs über 15 Jahre irgendwie weiter - und wenn man jetzt drauf schaut, dann sieht der Artikel nicht wirklich "rund" aus (keine Vorwurf - nur eine Feststellung!). Wenn man ihn heute neu schreiben würde - würde man es vermutlich ganz anders machen. Die Baugeschichte (Denkmal) würde ich z.B. hier herausnehmen und einen eigenen Gebäudeartikel anlegen. Es gibt deutlich mehr zum Bau und den Nebengebäuden zu sagen, als das was da gerade steht. Es hier aber rein zupacken, macht erst recht keinen Sinn.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 12:18, 12. Feb. 2026 (CET) | ||