Datei Diskussion:AK Hardenberg-Gymnasium und Frauenschule gel 1944.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „Frappierend ist die Ähnlichkeit zur Aufnahme „AK Frauenschule gel 1914.jpg“. Die Unterschiede bestehen nur im Bildausschnitt (wohl um den leeren unteren Bildteil zu minimieren) und im Wolkenbild. Daher könnte man schließen, dass es sich um den gleichen Aufnahmezeitpunkt gehandelt haben müsste (Aufnahmeserie von einem erhöhten, vielleicht nur temporären Standpunkt). Die Abzüge können natürlich zu verschiedenen Zeiten hergestellt worden sein.…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Frappierend ist die Ähnlichkeit zur Aufnahme „AK Frauenschule gel 1914.jpg“. Die Unterschiede bestehen nur im Bildausschnitt (wohl um den leeren unteren Bildteil zu minimieren) und im Wolkenbild. Daher könnte man schließen, dass es sich um den gleichen Aufnahmezeitpunkt gehandelt haben müsste (Aufnahmeserie von einem erhöhten, vielleicht nur temporären Standpunkt). Die Abzüge können natürlich zu verschiedenen Zeiten hergestellt worden sein.  
Frappierend ist die Ähnlichkeit zur Aufnahme „[[:Datei:AK Frauenschule gel 1914.jpg]]“. Die Unterschiede bestehen nur im Bildausschnitt (wohl um den leeren unteren Bildteil zu minimieren) und im Wolkenbild. Daher könnte man schließen, dass es sich um den gleichen Aufnahmezeitpunkt gehandelt haben müsste (Aufnahmeserie von einem erhöhten, vielleicht nur temporären Standpunkt). Die Abzüge können natürlich zu verschiedenen Zeiten hergestellt worden sein.  


Allerdings melde ich Zweifel an, ob die Zeitangabe für die mit Laufjahr 1914 angegebene Ansichtskarte wirklich stimmt. Einmal ist der Bewuchs für zwei Jahre nach Bauende schon recht üppig, zum anderen hauptsächlich weil im Kartentitel das „Kgl.“ fehlt. Demnach müsste es sich um ein Foto von 1919 und später handeln. Vielleicht hat man den Poststempel nicht richtig entziffern können? Ich bitte den Besitzer des Orignals den rückseitigen Stempel nochmal genau anzusehen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 11:30, 28. Feb. 2026 (CET)
Allerdings melde ich Zweifel an, ob die Zeitangabe für die mit Laufjahr 1914 angegebene Ansichtskarte wirklich stimmt. Einmal ist der Bewuchs für zwei Jahre nach Bauende schon recht üppig, zum anderen hauptsächlich weil im Kartentitel das „Kgl.“ fehlt. Demnach müsste es sich um ein Foto von 1919 und später handeln. Vielleicht hat man den Poststempel nicht richtig entziffern können? Ich bitte den Besitzer des Orignals den rückseitigen Stempel nochmal genau anzusehen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 11:30, 28. Feb. 2026 (CET)