Diskussion:Ernst Goldmann: Unterschied zwischen den Versionen
Färdd (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
Ist Ihr wikiübergreifendes '''Cybermobbing''' dort wohl schon einmal oder öfters gemeldet worden? --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 09:51, 22. Aug. 2011 (CEST) | Ist Ihr wikiübergreifendes '''Cybermobbing''' dort wohl schon einmal oder öfters gemeldet worden? --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 09:51, 22. Aug. 2011 (CEST) | ||
| − | + | :Herr Riebe, Sie haben wohl Wahrnehmungsschwierigkeiten, wenn ich das richtig sehe. Netzverweis wird mit Grossbuchstaben und in der Einzahl geschrieben? Nehmen Sie morgens schon bewusstseinserweiternde Substanzen zu sich? --[[Benutzer:Färdd|Färdd]] 17:31, 22. Aug. 2011 (CEST) | |
| + | |||
| + | ::@[[Benutzer:Färdd|Färdd]]: ''"Nehmen Sie morgens schon bewusstseinserweiternde Substanzen zu sich?"'' Ich danke Ihnen für diesen Blick in Ihre Gedankenwelt. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 22:14, 22. Aug. 2011 (CEST) | ||
Version vom 22. August 2011, 22:14 Uhr
Umbenennung der Schlußabschnitte
Benutzer:212.204.77.31: Bearbeitungen des Artikels sollen eine Verbesserung bringen. Die Umbenennung der Schlußabschnitte in „Siehe auch“ und „Weblinks“ bringt keine Verbesserung. Siehe dazu auch meine Diskussionsseite. --Manfred Riebe 15:09, 21. Apr. 2009 (CEST)
- Sie kennen aber schon die Bedeutung des Begriffs Netzverweis, oder nicht? [1] Das passt nunmal überhaupt nicht und daher ist das eine Verbesserung. --Färdd 20:21, 21. Aug. 2011 (CEST)
@Färdd alias Bedürftig, schreiben Sie lieber Artikel, anstatt zu stören. Hier ist nicht die Wikipedia. Sie spielen sich immer wieder als Vormund des Administrators Red Rooster auf. Der ist anderer Meinung als Sie: "Klar ist ein Ausdruck wie "Weblink" überflüssig, wenn man das deutsche Synonym "Netzverweis" kennt, es dient ja schließlich auch dem Sprachverständnis." Red Rooster 23:26, 16. Okt. 2009 Quelle: http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe#Denglisch --Manfred Riebe 20:40, 21. Aug. 2011 (CEST)
- Herr Riebe, schreiben Sie doch einfach: Ich kenne die Bedeutung des Begriffs Netzverweis nicht, dann weiss wenigstens jeder, was gemeint ist. Einen Weblink habe ich extra oben gesetzt. --Färdd 23:34, 21. Aug. 2011 (CEST)
Cybermobbing
- Wissen Sie nicht, was ein Netzverweis ist? Schauen Sie doch mal hier : [2]--Färdd 23:29, 21. Aug. 2011 (CEST)
@Färdd, danke für den Hinweis auf den Internetauftritt „netzverweis.de“, „NETZVERWEIS, gemeinsam gegen Internetkriminalität“. Sie kennen sich offenbar auf dem Gebiet Computerkriminalität und Cybermobbing aus.
Der Begriff ist jedoch unverwechselbar:
1. „NETZVERWEIS“ wird mit Großbuchstaben und in der Einzahl geschrieben. Immerhin zeigt der Begriff „NETZVERWEIS“, daß der Begriff sich auch anderswo in der Internetdomain „netzverweis.de“ eingebürgert hat.
2.„NETZVERWEIS“ ruft dazu auf, Inhalte und Handlungen in Bezug auf Computerkriminalität und Cybermobbing nicht zu tolerieren und sich interaktiv gegen derartige kriminelle und zum Teil menschenverachtende Handlungen im Internet zur Wehr zu setzen. Schirmherr ist Lorenz Caffier.
3. Unser Begriff wird normal und in der Mehrzahl geschrieben: „Netzverweise“.
Ist Ihr wikiübergreifendes Cybermobbing dort wohl schon einmal oder öfters gemeldet worden? --Manfred Riebe 09:51, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Herr Riebe, Sie haben wohl Wahrnehmungsschwierigkeiten, wenn ich das richtig sehe. Netzverweis wird mit Grossbuchstaben und in der Einzahl geschrieben? Nehmen Sie morgens schon bewusstseinserweiternde Substanzen zu sich? --Färdd 17:31, 22. Aug. 2011 (CEST)
- @Färdd: "Nehmen Sie morgens schon bewusstseinserweiternde Substanzen zu sich?" Ich danke Ihnen für diesen Blick in Ihre Gedankenwelt. --Manfred Riebe 22:14, 22. Aug. 2011 (CEST)