Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Thema hinzufügen
Aktive Diskussionen
(Logo des FürthWiki ändern)
 
(40 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Inhalte der Wikipedia nutzen ==
'''Bitte hier nur Diskussionen eintragen welche die Hauptseite betreffen!'''
Hallo liebe FürthWikipedianer! Ich war mal so frei und habe die <nowiki>{{Vorlage:Aus Wikipedia}}</nowiki> erstellt und im Artikel [[Brauerei Geismann]] beispielhaft eingefügt. Es wäre großartig (und natürlich auch lizenzkonform im Sinne der GNU-FDL und damit legal ;-)), wenn alle Artikel, die wörtlich aus der Wikipedia übernommen wurden, so gekennzeichnet werden. Dies gilt natürlich nicht für völlig umformulierte Artikel, die nur die Fakten aus der Wikipedia nutzen. Grüße aus der Wikipedia, -- [[Benutzer:Achates|Achates]] [[Benutzer Diskussion:Achates|<small>Geschwätz!!!</small>]] 06:11, 22. Feb. 2007 (CET) ([http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Achates Benutzerseite in der Wikipedia])


== Artikel des Monats==
== Bilderzähler ==
Umbenennung in ''"Der besondere Artikel"'' da die monatliche Umsetzung derzeit nicht zu halten ist. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 11:37, 14. Okt. 2011 (CEST)
Nachdem nun auch Audiodateien (und später evtl. auch noch Videos) hochgeladen werden, ist der Zähler <nowiki>{{NUMBEROFFILES}}</nowiki> so nicht mehr verwendbar. Es bräuchte eine Trennung nach Dateitypen um Bild-, Audio- und Videodateien unterscheiden zu können. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 05:06, 5. Feb. 2016 (CET)


== Wappen auf der Navigationsleiste ==
:Ich würde da nix splitten, den Zähler <nowiki>{{NUMBEROFFILES}}</nowiki> weiterhin verwenden und statt "x Bilder" einfach "x Mediendateien" hinschreiben... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 10:00, 5. Feb. 2016 (CET)


Wäre es nicht besser und schöner, unser schönes Offizielles Stadtwappen hier zu platzieren?! (Siehe Artikel "[[Fürth]]")
== Im Gespräch: Kaufhaus Tietz ==
: ... Ja, wäre es nicht besser ...
Würde mich ja interessieren, aber wenn der FN-Artikel nicht online ist, dann ist das für die Netzwelt imo nicht im Gespräch. Abgesehen davon muss man im Artikel erst mal suchen, warum das angeblich im Gespräch sein soll. Also entweder eigener Abschnitt mit ausführlicher Schilderung oder zumindest Direktlink zum Abschnitt [[Kaufhaus Tietz#Beschreibung des Baudenkmals]], wo das erwähnt wird (wo man Aktuelles aber nicht suchen würde). --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 10:06, 6. Sep. 2016 (CEST)
:die Rubrik ''Im Gespräch'' erhebt aber nicht den Anspruch ausschließlich für die Netzwelt da zu sein. Gruß, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 12:25, 6. Sep. 2016 (CEST)
== Link Gaststätten ==
Link zum Thema Gaststätten führt ins Leere - muss dringend behandelt werden! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 12:51, 20. Dez. 2016 (CET)
:Wurde behelfsmäßig gelöst durch Entfernen des Links. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 09:15, 10. Mai 2017 (CEST)


== Artikel-Zähling ==
== Vor 25 Jahren (1995): ==
"Der Paradiesbrunnen wird errichtet, das Fischhäusla wird abgebrochen." -- Das Fischhäusla UND das Café Fürst werden abgebrochen. Oder habt ihr das weggelassen, weil das Café Fürst erst im August/September 1995 abgebrochen wurde? ;-)  VG --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 22:05, 16. Jan. 2020 (CET)
:hallo Alex, die Einträge bei den Gedenktagen erheben keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit und sollen mehr so etwas wie Appetithappen sein. Aber ich kann das Fürst gerne noch mit aufnehmen. Gruß, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 22:12, 16. Jan. 2020 (CET)
:: Hallo Doc, danke, das halte ich für eine berechtigte Ergänzung, denn bzgl. der Relevanz würde ich beide für gleichwertig erachten. VG --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 22:45, 16. Jan. 2020 (CET)


Wäre es nicht genauer die "Diskussion"-Artikel bei der Gesamtzählung nicht mitzuzählen, und nur die ''reinen'' Artikel zu zählen ...? Vorschlag.
== Creative Commons ==
: Da es bisher kaum mehr als eine Hand voll Diskussionsseiten gibt, verfälschen diese den Zähler ja nicht nennenswert. Insgesamt ist aber darüber nachzudenken, ja. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 06:56, 26. Aug. 2008 (CEST)
Der Verweis auf die Creative Commons Licence sollte m.E. auf Version 4.0 aktualisiert werden: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ -- [[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 20:10, 1. Apr. 2020 (CEST)


== Begriffsklärung ==
: Hallo Artai. Die CC-BY-SA Lizenz auf Version 4 zu ändern ist leider nicht ganz so einfach. Genau genommen müssten wir alle Autoren jedes Artikels erst um Erlaubnis fragen, ob wir die Lizenz derer Werke nachträglich ändern dürfen. Da Bilder bei uns explizit lizensiert sind, wäre für alle unter CC-BY-SA 3 stehenden Dateien ebenfalls eine Anfrage beim Urheber erforderlich. Zudem bietet die Version 4 nicht nur Vorteile, denn sie lockert zum Beispiel die Regel der "Weitergabe unter gleichen Bedingungen" erheblich. Möglicherweise bietet die Version 4 die ein oder anderen Vorteile, jedoch scheinen die Nachteile für uns bei weitem zu überwiegen. [[Benutzer:Red Rooster|mark.muzenhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 11:46, 2. Apr. 2020 (CEST)


Gibt es eine Möglichkeit eine Vorlage zu erstellen (oder zu übernehmen) wie die Begriffsklärung von Wikipedia? Gerade im Hinblick auf den Flughafen Fürth ist mir das aufgefallen. Es gab schließlich zwei Flughäfen in Fürth - und wer nach Flughafen sucht, stößt auf Atzenhof, nicht aber auf den Industrieflughafen. Ich habe im Atzenhofer Artikel mal eine behelfsmäßige Begriffsklärung eingebaut.
== Anfrage für eine Live-Stream auf WikiDienstag.ch ==
hallo führthwiki


Vielleicht besteht aber auch gar nicht der Bedarf nach sowas. --[[Benutzer:Andy|Andy]] 08:05, 24. Sep. 2008 (CEST)
user:BotBln hat mir fürthwiki in einem livestream gezeigt. aktuell habe ich zwei fragen, welche ich gerne diskutieren würde:


== Jahrestag Fürth ==
aus meiner sicht ist es ein verlust für die deutschsprachige wikipedia, dass euer regio-wiki nicht teil von wikipedia ist.


Vorschlag: Wäre es möglich auf der Hauptseite - am besten vor "Artikel des Monats" ein "Jahrestag Fürth" einzurichten ...
- was ist eure erfahrung?
- zwei drei wichtige Tagesdaten und danach Button auf Jahrestag ...
: Danke für die Anregung! Ich plane derzeit an einer generellen Überarbeitung der Startseite. Inwiefern jedoch schon die Zeit für eine "Jahrestag"-Anzeige gekommen ist, da bin ich mir noch nicht ganz sicher, da es zu vielen Tagen wohl noch zu wenig Daten gäbe. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 20:08, 28. Nov. 2008 (CET)
:: Danke. Gut, gemacht ... Danke, daß ihr auf Anregungen eingeht. Behalten Jahrestage im Auge ...
: Gut so. Nur vor 200 Jahren [[1808]] wurde Fürth endlich Stadt Fürth ...!


== Es ist vollbracht... ==
- was sind die vorteile, dass ihr nicht (mehr?) teil der wikipedia seid?


...und stellt sich zur Diskussion: Das neue Hauptseiten-Design: Tabellenlos und dadurch auch barriereärmer, klarer gegliedert, um ein paar neue Funktionen und Angebote ergänzt und wie ich finde einfach insgesamt optisch reizvoller. Auch die Jahrestag-Anregung wurde berücksichtigt: Noch wird auf Jahre verwiesen, wenn die Informationsdichte mal derart zugenommen hat, das man auf Monate oder gar Tage verweisen kann, lässt sich der Block ganz einfach entsprechend füllen. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 14:13, 29. Nov. 2008 (CET)
- was sind die nachteile?


== Vorschlag für Navigation-Leiste ==
- gäbe es argumente, wiederum teil der deutschsprachigen wikipedia zu werden? welche/warum nicht etc.
'''Navigation'''
* Hauptseite
* ...


'''Fürth-Karten'''
* Fürth 1819


'''Empfohlene Links'''
wir wollten für ein quartier der stadt zürich euren(?) fotoslider nutzen.
* Fazination Fürth
* ...


Bitte, könnte über diesen Vorschlag/ Verbesserung der Navigation-Leiste mal nachgedacht werden ... Danke.
- mir wird mitgeteilt, dass dies innerhalb der deutschsprachigen wikipedia nicht möglich sein.


== Darstellungsprobleme mit firefox ==
- kann mir jemand die geschichte dieses sliders erzählen?


Hallo zusammen,
- ich sehe nicht einmal, wo ich die diskussion zum slider in der wikipedia nachvollziehen kann.
hat eigentlich außer mir noch jemand Probleme mit der Darstellung des FürthWikis im firefox? Neuerdings "rutscht" mir die linke Navigationsleiste immer unter das Ende des mittleren Seiteninhalts ab. Im Browser ''Opera'' hingegen ist alles normal. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 12:48, 3. Feb. 2012 (CET)
: ja, ich habe auch das Problem, dachte allerdings, daß es Absicht ist, daß die linke Navigationsleiste nun so weit unten hängt ... ich verwende Firefox 9.0.1 unter Ubuntu. Unter Opera 11.61 tritt das Phänomen auch bei mir nicht auf. Gruß --[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 15:18, 3. Feb. 2012 (CET)
Scheint bei allen Browsern so zu sein. An FürthWikiAdmin-schick mir mal die Provider Daten an Mark.muzenhardt@Googlemail.com. Ich fix es dann so schnell wie möglich. -- [[Benutzer:Red_Rooster|Red_Rooster]] 16:17, 3. Feb. 2012 (CET)
:: You got mail ;-) -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 17:21, 3. Feb. 2012 (CET)


Der Navigationsbereich ist wieder gefixt. Wäre euch dankbar, wenn mir irgendjemand berichten könnte, ob's mit allen Browsern funktioniert, die hier verwendet werden oder ob jetzt neue Probleme zu Tage treten. Mit Firefox ist das Problem jedenfalls beseitigt. War ein Bug in der MediaWiki-Software, der wahrscheinlich durch Browserupdates (Firefox oder InternetExplorer) auf euren Computern zum tragen gekommen ist. Daher auch die Beobachtung von FürthWikiAdmin, dass es mit Opera funktioniert. [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]] 00:19, 4. Feb. 2012 (CET)
es würde mich sehr freuen, diesen fragen in einem live-stram nachgehen zu dürfen. gerne an einem dienstag. (muss aber nicht sein ;-)
: Super, bei mir funktioniert wieder alles, danke! -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 09:58, 4. Feb. 2012 (CET)
::da ich noch mit einer älteren Firefox-Version arbeite (3.6) ist der Fehler bei mir nicht aufgetreten. Würde mit der Vermutung von Red Rooster zusammenpassen, das es durch ein Browser-Update hervorgerufen worden ist. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 12:04, 4. Feb. 2012 (CET)


== Kandidaten für ''Der  besondere Artikel'' ==


Für die nächste Zeit bieten sich an:
für fragen und terminvorschläge --[[Benutzer:Sms2sms|Sms2sms]] ([[Benutzer Diskussion:Sms2sms|Diskussion]]) 11:09, 2. Apr. 2020 (CEST)
* [[Hofspiegelfabrik N. Wiederer & Co.]]
* [[Infra fürth gmbh]]
Gruß -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 13:36, 17. Mai. 2012 (CEST)
:Ich würde für den Wiederer-Artikel plädieren, bei der infra ist der Abschnitt Wasserversorung noch nicht fertig und es fehlen einige Bilder. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 09:24, 18. Mai. 2012 (CEST)
Bin am überlegen ob man nicht zuerst wegen der Aktualität den Artikel [[Festsaal (Parkhotel)]] nehmen sollte. Was meint ihr ? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 00:19, 6. Jun. 2012 (CEST)
:also doch erst mal Wiederer, der Saal kommt aber auf die Warteliste. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 11:17, 10. Jun. 2012 (CEST)


== Logo des FürthWiki ändern ==
:Hallo Sms2sms, danke für das Interesse und die zahlreichen Fragen, die ich gerne beantworten kann. Allerdings aus Aufwandsgründen lieber (fern)mündlich als schriftlich (ich kann erheblich schneller sprechen als tippen). Kannst mich gerne [https://www.zonebattler.net/impressum/ mal abends anrufen]. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 13:16, 2. Apr. 2020 (CEST)


Das [http://www.fuerthwiki.de/wiki/skins/common/images/wiki.png Logo des FürthWikis], welches auf allen Seiten links oben eingeblendet wird, sollte mal überarbeitet werden. Das Mindeste wäre, wenn es freigestellt würde. Aber auch eine farbliche Anpassung und eine etwas schärfere Vorlage täten nicht schlecht. [[Benutzer:Alex42|Alex42]] 22:17, 15. Jul. 2012 (CEST)
== Recherche-Portal auf Hauptseite ==
Ich wäre dringend dafür das Recherche-Portal in einem eigenen Feld (Kasten) auf die Hauptseite zu bringen. Links in der Leiste geht das total unter. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:20, 6. Jul. 2020 (CEST)
: Gute Idee. Die Kunst wird es sein, dass optisch und platzmässig noch auf der Hauptseite unter zu bringen. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:28, 6. Jul. 2020 (CEST)
::in der Browserdarstellung sehe ich da keine Probleme dass auf der linken Seite / Spalte des Bildschirms unterzubringen. Mobil schon eher... --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:42, 7. Jul. 2020 (CEST)
:::ich hab es jetzt mal umgesetzt, mal schauen wie es ankommt. Für die Mobilansicht ist es deaktiviert, d. h. da ändert sich erstmal nichts in der Ansicht. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 17:24, 12. Aug. 2020 (CEST)
== Tagesaktuelle Ereignisse ==
Ich würde es mir nach wie vor sehr wünschen, dass eine Geburts- und Todestages-Anzeige (LIMIT RAND, oder ORDER BY Datum DESC) auf der Startseite erscheint, um weitere Dynamik und Aktualität zu generieren. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 12:48, 7. Aug. 2020 (CEST)
 
== Programm Abbruch ==
Hallo, seit Tagen wirft mich das Programm alle paar Minuten raus - egal ob Google oder MS Browser. Sehr nervig das dauernde neue anmelden.  Ist da was im Busch?  Nur mal als Info....  --[[Benutzer:Nobbi48|Nobbi48]] ([[Benutzer Diskussion:Nobbi48|Diskussion]]) 16:14, 12. Aug. 2020 (CEST)
:geht uns leider auch so, Fehler derzeit noch nicht lokalisiert
:: Problem wurde von Mark schon identifiziert - am kommenden Wochenende soll das Problem durch ein Update (hoffentlich) behoben sein.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 21:33, 12. Aug. 2020 (CEST)
 
== Abschnitt "Audio-Datei des Monats" ==
Ich habe heute ein neues Zeitzeugen-Interview hochgeladen und in den Artikel über die US Army eingebaut. Dabei kam mir die Idee, das auch in die Hauptseite des Wikis einzustellen als "Audio-Datei des Monats" (analog zum "Bild des Monats" und zum "Slider des Monats". Gesagt, getan:
 
<nowiki>''|Hauptseite/Audio-Datei des Monats={{Audio-Datei des Monats|2022-04-15 - Batson.mp3|Interview mit Douglas E. Batson über seine Zeit als Zivilangestellter bei der US Army in Fürth (in Englisch)}}
 
Eine Aufstellung aller aktuell im FürthWiki enthaltenen Audio-Dateien findet sich [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Kategorie:Hat_Audio hier].''</nowiki>
 
Problem: Es funzt nicht. Also gar nicht: man sieht nix davon, kein bißchen! Der Quellcode scheint mir korrekt zu sein, er steht zwischen den beiden anderen genannten Abschnitten, aber es passiert nix! Wo liegt das Problem bzw. mein Denkfehler? --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 11:12, 16. Apr. 2022 (CEST)
:da muss vermutlich noch das Form:Hauptseite angepasst werden und die Vorlage ebenso. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:39, 21. Apr. 2022 (CEST)
 
== Im Gespräch ==
 
Ich verweise auf [[Diskussion:Inge Frank|diese Diskussion]] und frage: Muss es denn sein, dass ein fragwürdiger Begriff ("Herabwürdigung einer Privatperson") seit bald [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Abort-Inge&action=history zwei Wochen] auf der Hauptseite ganz vorne erscheint? --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 12:23, 25. Feb. 2023 (CET)
: Das hatte ich damals auch nicht verstanden. - Und in den letzten Wochen waren in Fürth ganz gewiss keine [[Plastiktüten]] „im Gespräch“, sondern [[Rainer Winter]] und das ''[[Friedrich Bölian|Färdderla]]''. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 16:04, 16. Feb. 2025 (CET)
 
== Gedenktage und Rückblick ==
 
Ich möchte darum bitten, dass unter „Vor 100 Jahren (1925)“ statt [[Kurt Engel]] die Universitätsprofessorin [[Edith Heilbronn-Wikström]] angeführt wird. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 16:10, 16. Feb. 2025 (CET)
:die steht doch schon da? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:24, 17. Feb. 2025 (CET)
:: ''Kasa Fue'' hat sie gestern, wenn auch kommentarlos, direkt [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Hauptseite/Jahrestage&diff=621614&oldid=606308 ergänzt]. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:20, 17. Feb. 2025 (CET)
:::ah, ich verstehe. Die Daten der Hauptseite werden anscheinend seit 2024 über die Seite Hauptseite/Jahrestage generiert. Muss man halt wissen. Die Hauptseite selbst wurde nämlich seit Oktober 24 nicht mehr bearbeitet und darauf bezog sich mein Kommentar. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:38, 18. Feb. 2025 (CET)

Aktuelle Version vom 18. Februar 2025, 11:38 Uhr

Bitte hier nur Diskussionen eintragen welche die Hauptseite betreffen!

Bilderzähler

Nachdem nun auch Audiodateien (und später evtl. auch noch Videos) hochgeladen werden, ist der Zähler {{NUMBEROFFILES}} so nicht mehr verwendbar. Es bräuchte eine Trennung nach Dateitypen um Bild-, Audio- und Videodateien unterscheiden zu können. --Doc Bendit (Diskussion) 05:06, 5. Feb. 2016 (CET)

Ich würde da nix splitten, den Zähler {{NUMBEROFFILES}} weiterhin verwenden und statt "x Bilder" einfach "x Mediendateien" hinschreiben... --Zonebattler (Diskussion) 10:00, 5. Feb. 2016 (CET)

Im Gespräch: Kaufhaus Tietz

Würde mich ja interessieren, aber wenn der FN-Artikel nicht online ist, dann ist das für die Netzwelt imo nicht im Gespräch. Abgesehen davon muss man im Artikel erst mal suchen, warum das angeblich im Gespräch sein soll. Also entweder eigener Abschnitt mit ausführlicher Schilderung oder zumindest Direktlink zum Abschnitt Kaufhaus Tietz#Beschreibung des Baudenkmals, wo das erwähnt wird (wo man Aktuelles aber nicht suchen würde). --Vidicon (Diskussion) 10:06, 6. Sep. 2016 (CEST)

die Rubrik Im Gespräch erhebt aber nicht den Anspruch ausschließlich für die Netzwelt da zu sein. Gruß, --Doc Bendit (Diskussion) 12:25, 6. Sep. 2016 (CEST)

Link Gaststätten

Link zum Thema Gaststätten führt ins Leere - muss dringend behandelt werden! --Doc Bendit (Diskussion) 12:51, 20. Dez. 2016 (CET)

Wurde behelfsmäßig gelöst durch Entfernen des Links. --Zonebattler (Diskussion) 09:15, 10. Mai 2017 (CEST)

Vor 25 Jahren (1995):

"Der Paradiesbrunnen wird errichtet, das Fischhäusla wird abgebrochen." -- Das Fischhäusla UND das Café Fürst werden abgebrochen. Oder habt ihr das weggelassen, weil das Café Fürst erst im August/September 1995 abgebrochen wurde? ;-) VG --Alexander Mayer (Diskussion) 22:05, 16. Jan. 2020 (CET)

hallo Alex, die Einträge bei den Gedenktagen erheben keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit und sollen mehr so etwas wie Appetithappen sein. Aber ich kann das Fürst gerne noch mit aufnehmen. Gruß, --Doc Bendit (Diskussion) 22:12, 16. Jan. 2020 (CET)
Hallo Doc, danke, das halte ich für eine berechtigte Ergänzung, denn bzgl. der Relevanz würde ich beide für gleichwertig erachten. VG --Alexander Mayer (Diskussion) 22:45, 16. Jan. 2020 (CET)

Creative Commons

Der Verweis auf die Creative Commons Licence sollte m.E. auf Version 4.0 aktualisiert werden: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ -- Artai (Diskussion) 20:10, 1. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Artai. Die CC-BY-SA Lizenz auf Version 4 zu ändern ist leider nicht ganz so einfach. Genau genommen müssten wir alle Autoren jedes Artikels erst um Erlaubnis fragen, ob wir die Lizenz derer Werke nachträglich ändern dürfen. Da Bilder bei uns explizit lizensiert sind, wäre für alle unter CC-BY-SA 3 stehenden Dateien ebenfalls eine Anfrage beim Urheber erforderlich. Zudem bietet die Version 4 nicht nur Vorteile, denn sie lockert zum Beispiel die Regel der "Weitergabe unter gleichen Bedingungen" erheblich. Möglicherweise bietet die Version 4 die ein oder anderen Vorteile, jedoch scheinen die Nachteile für uns bei weitem zu überwiegen. mark.muzenhardt (Diskussion) 11:46, 2. Apr. 2020 (CEST)

Anfrage für eine Live-Stream auf WikiDienstag.ch

hallo führthwiki

user:BotBln hat mir fürthwiki in einem livestream gezeigt. aktuell habe ich zwei fragen, welche ich gerne diskutieren würde:

aus meiner sicht ist es ein verlust für die deutschsprachige wikipedia, dass euer regio-wiki nicht teil von wikipedia ist.

- was ist eure erfahrung?

- was sind die vorteile, dass ihr nicht (mehr?) teil der wikipedia seid?

- was sind die nachteile?

- gäbe es argumente, wiederum teil der deutschsprachigen wikipedia zu werden? welche/warum nicht etc.


wir wollten für ein quartier der stadt zürich euren(?) fotoslider nutzen.

- mir wird mitgeteilt, dass dies innerhalb der deutschsprachigen wikipedia nicht möglich sein.

- kann mir jemand die geschichte dieses sliders erzählen?

- ich sehe nicht einmal, wo ich die diskussion zum slider in der wikipedia nachvollziehen kann.

es würde mich sehr freuen, diesen fragen in einem live-stram nachgehen zu dürfen. gerne an einem dienstag. (muss aber nicht sein ;-)


für fragen und terminvorschläge --Sms2sms (Diskussion) 11:09, 2. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Sms2sms, danke für das Interesse und die zahlreichen Fragen, die ich gerne beantworten kann. Allerdings aus Aufwandsgründen lieber (fern)mündlich als schriftlich (ich kann erheblich schneller sprechen als tippen). Kannst mich gerne mal abends anrufen. --Zonebattler (Diskussion) 13:16, 2. Apr. 2020 (CEST)

Recherche-Portal auf Hauptseite

Ich wäre dringend dafür das Recherche-Portal in einem eigenen Feld (Kasten) auf die Hauptseite zu bringen. Links in der Leiste geht das total unter. --Doc Bendit (Diskussion) 09:20, 6. Jul. 2020 (CEST)

Gute Idee. Die Kunst wird es sein, dass optisch und platzmässig noch auf der Hauptseite unter zu bringen. --Kasa Fue (Diskussion) 14:28, 6. Jul. 2020 (CEST)
in der Browserdarstellung sehe ich da keine Probleme dass auf der linken Seite / Spalte des Bildschirms unterzubringen. Mobil schon eher... --Doc Bendit (Diskussion) 09:42, 7. Jul. 2020 (CEST)
ich hab es jetzt mal umgesetzt, mal schauen wie es ankommt. Für die Mobilansicht ist es deaktiviert, d. h. da ändert sich erstmal nichts in der Ansicht. --Doc Bendit (Diskussion) 17:24, 12. Aug. 2020 (CEST)

Tagesaktuelle Ereignisse

Ich würde es mir nach wie vor sehr wünschen, dass eine Geburts- und Todestages-Anzeige (LIMIT RAND, oder ORDER BY Datum DESC) auf der Startseite erscheint, um weitere Dynamik und Aktualität zu generieren. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 12:48, 7. Aug. 2020 (CEST)

Programm Abbruch

Hallo, seit Tagen wirft mich das Programm alle paar Minuten raus - egal ob Google oder MS Browser. Sehr nervig das dauernde neue anmelden. Ist da was im Busch? Nur mal als Info.... --Nobbi48 (Diskussion) 16:14, 12. Aug. 2020 (CEST)

geht uns leider auch so, Fehler derzeit noch nicht lokalisiert
Problem wurde von Mark schon identifiziert - am kommenden Wochenende soll das Problem durch ein Update (hoffentlich) behoben sein.--Kasa Fue (Diskussion) 21:33, 12. Aug. 2020 (CEST)

Abschnitt "Audio-Datei des Monats"

Ich habe heute ein neues Zeitzeugen-Interview hochgeladen und in den Artikel über die US Army eingebaut. Dabei kam mir die Idee, das auch in die Hauptseite des Wikis einzustellen als "Audio-Datei des Monats" (analog zum "Bild des Monats" und zum "Slider des Monats". Gesagt, getan:

''|Hauptseite/Audio-Datei des Monats={{Audio-Datei des Monats|2022-04-15 - Batson.mp3|Interview mit Douglas E. Batson über seine Zeit als Zivilangestellter bei der US Army in Fürth (in Englisch)}} Eine Aufstellung aller aktuell im FürthWiki enthaltenen Audio-Dateien findet sich [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Kategorie:Hat_Audio hier].''

Problem: Es funzt nicht. Also gar nicht: man sieht nix davon, kein bißchen! Der Quellcode scheint mir korrekt zu sein, er steht zwischen den beiden anderen genannten Abschnitten, aber es passiert nix! Wo liegt das Problem bzw. mein Denkfehler? --Zonebattler (Diskussion) 11:12, 16. Apr. 2022 (CEST)

da muss vermutlich noch das Form:Hauptseite angepasst werden und die Vorlage ebenso. --Doc Bendit (Diskussion) 11:39, 21. Apr. 2022 (CEST)

Im Gespräch

Ich verweise auf diese Diskussion und frage: Muss es denn sein, dass ein fragwürdiger Begriff ("Herabwürdigung einer Privatperson") seit bald zwei Wochen auf der Hauptseite ganz vorne erscheint? --Alexander Mayer (Diskussion) 12:23, 25. Feb. 2023 (CET)

Das hatte ich damals auch nicht verstanden. - Und in den letzten Wochen waren in Fürth ganz gewiss keine Plastiktüten „im Gespräch“, sondern Rainer Winter und das Färdderla. --Lotte (Diskussion) 16:04, 16. Feb. 2025 (CET)

Gedenktage und Rückblick

Ich möchte darum bitten, dass unter „Vor 100 Jahren (1925)“ statt Kurt Engel die Universitätsprofessorin Edith Heilbronn-Wikström angeführt wird. --Lotte (Diskussion) 16:10, 16. Feb. 2025 (CET)

die steht doch schon da? --Doc Bendit (Diskussion) 08:24, 17. Feb. 2025 (CET)
Kasa Fue hat sie gestern, wenn auch kommentarlos, direkt ergänzt. --Lotte (Diskussion) 18:20, 17. Feb. 2025 (CET)
ah, ich verstehe. Die Daten der Hauptseite werden anscheinend seit 2024 über die Seite Hauptseite/Jahrestage generiert. Muss man halt wissen. Die Hauptseite selbst wurde nämlich seit Oktober 24 nicht mehr bearbeitet und darauf bezog sich mein Kommentar. --Doc Bendit (Diskussion) 11:38, 18. Feb. 2025 (CET)
Zurück zur Seite „Hauptseite“.