Diskussion:Stadeln

Belege

Fehlen noch komplett, vor allem wichtig für Zeittafel! Bitte nachtragen. --Doc Bendit (Diskussion) 10:51, 15. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe mich im Wesentlichen auf die Informationen von Werner Sprung gestützt. Wie sollen die Belege aussehen? --Benutzer:Web Trefoil (Diskussion) 22:00, 15. Jul. 2015 (CET)

wenn dem so ist kann man das auch so angeben. Danke für die Info! --Doc Bendit (Diskussion) 08:55, 16. Jul. 2015 (CEST)

Frage in die Runde: braucht es noch den Qualitätsbaustein "Belege", oder kann der nach 10 Jahren weg? Wenn ich das richtig sehe, sind ja inzwischen doch einige Belege nachgeliefert worden. --Kasa Fue (Diskussion) 21:53, 3. Jul. 2025 (CEST)

was meinst du damit? Ich sehe nur einen "Überarbeiten"-Baustein und der wurde letzte Woche von mir gesetzt wegen den Gebietsgrenzen....--Doc Bendit (Diskussion) 10:37, 4. Jul. 2025 (CEST)

Ich habe den Baustein wieder rausgenommen. Die Gebietsgrenzen sind ja nur ein Teilaspekt, der restliche Artikel ist sicher nicht schlechter belegt, als viele andere Artikel. Die aktuell eingezeichnete Gebietsgrenzen dürften jetzt auch dem korrekten Stand entsprechen.--Web Trefoil (Diskussion) 11:46, 15. Aug. 2025 (CEST)

Waldsiedlung

eigener Abschnitt zur Geschichte der Waldsiedlung wär noch wünschenswert. --Doc Bendit (Diskussion) 14:59, 13. Apr. 2018 (CEST)

Karte

Hallo HeikoK, meines Wissens gehören etliche Straßen südlich der Eisenbahnstrecke, z. B. Begonienstraße, auch zu Stadeln, bis zur Spitzwiesenstraße. Woher stammen die Daten für die Karte?--Web Trefoil (Diskussion) 10:09, 16. Jun. 2025 (CEST)

Habe gesehen, dass es wohl seit 2016 eine Neuzuteilung gab. Da gehört die Gartenbau-Siedlung offenbar zu Ronhof. Man lernt immer wieder dazu.--Web Trefoil (Diskussion) 14:00, 25. Jun. 2025 (CEST)

hm, ich vermute du meinst damit die sog. "Archiv-Karte". Die ist aber weder Fisch noch Fleisch und von daher für uns eigentlich nicht bindend sondern maximal eine Orientierungshilfe....--Doc Bendit (Diskussion) 07:36, 26. Jun. 2025 (CEST)

Sorry, wenn ich jetzt erst reagiere. Bei mir scheint es technische Probleme zu geben, dass ich zwischenzeitlich keine Benachrichtigungen bekam. Bin dran das zu klären. Fall Ihr auch woanders zu meinen Änderungen Diskussionen geschrieben habt, aber von mir keine Reaktion kam, bitte mich bitte nochmal gezielt retriggern.

Zum Thema: Ja, ich habe mich an diese berühmte 2016er Karte orientiert, aber auch bewusst „ungefähre Fläche“ in die Kopfzeile geschrieben und die Fläche nur grob eingezeichnet. Es ist ja ein schwieriges Thema, je nachdem mit welcher Brille man drauf schaut. Da habe ich mal alle meine gesammelten Erkenntnisse niedergeschrieben: Stadtteile#Erläuterungen. Also ganzheitlich „bindend“ und in Stein (hochauflösende Karte) gemeißelt scheint hier sowieso nix zu sein.

Wie gestern beim Monatstreffen diskutiert, kann nun jeder, der sich berufen fühlt was beizutragen, auch die Karte selbst bearbeiten. Einfach auf den Stift in der Karte klicken, loseditieren (dabei besser Vollbildschirm-Anzeige) und speichern. Die Bedienung ist recht intuitiv, aber gerne stehe ich auch zur Verfügung, sich mal im Laden zu treffen, gemeinsam Stadeln zu klären und die Karte zu editieren. --HeikoK (Diskussion) 19:06, 3. Jul. 2025 (CEST)

klingt gut, danke für den Tipp. Ich such mal die entsprechende Karte zu Stadeln raus. --Doc Bendit (Diskussion) 19:23, 3. Jul. 2025 (CEST)