Diskussion:Stolpersteine

Stolpersteine Hahn in Zirndorf

Die Beschreibung der Stolpersteine Hahn aus Zirndorf, Gartenstraße 1 lassen kaum Fürthbezug erkennen. Siehe

• Mathilde
• Heinrich, Mathilde, Babette unter "Die Geschichte hinter den Steinen"

Dieser ist aber notwendigerweise zu belegen. Außerdem ist die Fußnote 10 ein Blindgänger, da nicht sachbezogen.--Chrischmi2 (Diskussion) 12:01, 17. Jan. 2026 (CET)

1.: An der angegebenen Stelle heißt es: "Nach Abschluss der Ausbildung [der Tochter] kehrte die Familie wieder nach Fürth zurück". 2.: Ist sachbezogen, vor allem ist Fußnote 10 die bisher einzige Quelle zum Sachverhalt. Welche sollte man sonst nehmen?--Alexander Mayer (Diskussion) 12:36, 17. Jan. 2026 (CET)

Ich bin auch der Auffassung, dass die kürzlich ergänzten Personen aus Zirndorf keinen wesentlichen Fürth-Bezug haben und plädiere für Entfernen.--Aquilex (Diskussion) 19:00, 18. Jan. 2026 (CET)

der Fürthbezug sollte, wenn er denn überhaupt existiert, nachgewiesen werden. Die oben bereits angeführte Quelle 1 erwähnt gar nichts, und Quelle 2 irritiert mit "nach Fürth zurück", weil im Text zuvor nie von Fürth die Rede war. Evtl. handelt es sich um ein Missverständnis, das aus der Erwähnung "Fürther Straße" in Zirndorf herrührt.

Fußnote 10 ist insofern redundant, weil im Text durch die Hervorhebung mittels eckiger Klammern Alexander Mayer bereits ausführlich gewürdigt ist und im Zusammenhang mit der Stolperstein-Angelegenheit merkwürdig deplatziert wirkt (Blindgänger) und dem geneigten Leser die Assoziation einer Bewerbung für den Orden Pour le Mérite, oder eines Datingportals nahelegt. Der letzte Absatz dieses Elaborates befasst sich dann tatsächlich noch mit dem verhandelten Thema. Aber welcher geneigte FürthWiki-Nutzer hat die Ausdauer sich durch solch einen sinnfremden Wust zu kämpfen, immer in der Hoffnung noch etwas Sachdienliches zu entdecken.

Vorschlag: Sollte es zur Aufrechterhaltung des Selbstbildes nötig sein, dann die letzten sechs Zeilen in den Auftritt Alexander Mayer integrieren und den Leser mit Fußnote 10 verschonen.--Chrischmi2 (Diskussion) 09:37, 19. Jan. 2026 (CET)

1. @Aquilex: Familie Hahn ist auch im Fürther Memorbuch verzeichnet, sie wurde am 10.09.1942 von der Theaterstraße 36 deportiert. Abgsehen davon gibt es weitere Internetquellen. 2 @Chrischmi: Deine Auslassungen sind sachfremd und wenig originell. Es gibt eine Belegpflicht. Bisher gibt es keine andere Quelle als die genannte. Am Rande: Jeder Grundschüler weiß heute, wie man einen Internet-Text, ohne ihn ganz lesen zu müssen, nach Schlüsselwörtern durchsucht (ich helfe: z.B. Tasten Strg + F).--Alexander Mayer (Diskussion) 17:08, 19. Jan. 2026 (CET)

Mehr als eine Stilfrage: Ein Autor sollte mit seinem Beitrag auch Nachweise angeben, nicht erst nach aufkommenden Diskussionen.--Aquilex (Diskussion) 09:06, 20. Jan. 2026 (CET)

Abgesehen davon, dass ein entsprechender Link am Ende des Artikels gesetzt wurde: Man passt sich an, denn diese mehr als Stilfrage wird auf FürthWiki generell sehr lax gehandhabt. Die Verteilung eines "Belege fehlen" Bausteins wäre auf FürthWiki eine uferlose Angelegenheit.--Alexander Mayer (Diskussion) 10:12, 20. Jan. 2026 (CET)

Abgesehen von einer herablassenden Tonalität ("Jeder Grundschüler weiß heute, wie man ..." und "ich helfe...") ist die Argumentationsumkehr innerhalb eines Tages bemerkenswert. Galt am 19. Januar noch das Postulat "Es gibt eine Belegpflicht" wird am 20. Januar die Anpassung einer laxen Handhabe das Wort geredet (bitte auch hier Belege anführen und nicht das ganze FürthWiki unter Generalverdacht stellen, sodass eine Situation wie am Gründonnerstag beim letzten Abendmahl entsteht, wo sich ein jeder fragt: Herr, bin ich's) Übrigens ist der Hinweis auf den Link am Ende des Artikels (thematisch ja nur unter "Weblinks" zu finden) in soweit irreführend, da Belege nach bisheriger Übereinkunft unter "Einzelnachweise" gestellt wurden.--Chrischmi2 (Diskussion) 15:29, 20. Jan. 2026 (CET)

Eine müßige Diskussion über eine einzelne Bearbeitung einer Person, die seit vielen Jahren am FürthWiki mitwirkt. – Aber immerhin: Über diese Diskussionsseite wurde ich auf die Familie Hahn aufmerksam und habe gestern spontan drei neue Personenartikel erstellt und unter Fürther Opfer der Shoah eingetragen. Damit dürfte die ursprüngliche Frage nach dem Fürth-Bezug abschließend geklärt sein. P.S.: @Chrischmi2: Bitte grundsätzlich nicht mehr in der Anfangsphase einer Artikelerstellung in diese eingreifen, siehe deine Diskussionsseite. Das hat mich gestern sehr viel (unnötige) Zeit gekostet. --Lotte (Diskussion) 18:36, 20. Jan. 2026 (CET)

@Chrischmi: ich möchte in diese Debatte gar nicht weiter einsteigen, muss hier aber doch Alexander Mayer bezüglich der fehlenden Belege recht geben. Da ist wirklich noch ein Großteil der Artikel davon betroffen. Ein Klick auf "Zufällige Seite" kann zum Versuch genutzt werden und führte bei mir als erstes Ergebnis hier hin. --Doc Bendit (Diskussion) 10:02, 21. Jan. 2026 (CET)