Änderungen

2 Bytes hinzugefügt ,  22:35, 9. Jan. 2009
K
Zeile 17: Zeile 17:  
Adolf Schwammberger erwartete vom Historiker an sich ein kritisch zurückhaltendes Urteil, gemeinverständliche Sprache und sachliche Berichterstattung. Er war der festen Überzeugung, dass der geschichtliche Stoff "''mit wissenschaftlicher Treu und Vorsicht und in einer allgemein verständlichen Sprache dargeboten''" werden müsse -"'' Hier wird nicht geschwätzt, sondern mitgeteilt''".
 
Adolf Schwammberger erwartete vom Historiker an sich ein kritisch zurückhaltendes Urteil, gemeinverständliche Sprache und sachliche Berichterstattung. Er war der festen Überzeugung, dass der geschichtliche Stoff "''mit wissenschaftlicher Treu und Vorsicht und in einer allgemein verständlichen Sprache dargeboten''" werden müsse -"'' Hier wird nicht geschwätzt, sondern mitgeteilt''".
   −
Nach seiner Überzeugung erschließt sich die Bedeutung historischer Ereignisse nicht "''nach dem Maßstab des Aufsehens, das sie erregt haben''", sondern "''nach der Tiefe des Blicks, die sie unsern Augen eröffnen.''". Daraus folgerte er, dass ein Ereignis seinen Platz in der Geschichte letztlich dadurch ausgemessen bekommt, inwiefern es ein Betrachter als von Interesse erachtet und ausarbeitet. Nicht das Ereignis eröffnet den tiefen Einblick, sondern der betrachtende Historiker ist es, der die Augen weit öffnet um hinter ein Geschehen zu blicken.
+
Nach seiner Überzeugung erschließt sich die Bedeutung historischer Ereignisse nicht "''nach dem Maßstab des Aufsehens, das sie erregt haben''", sondern "''nach der Tiefe des Blicks, die sie unsern Augen eröffnen.''". Daraus folgerte er, dass ein Ereignis seinen Platz in der Geschichte letztlich dadurch ausgemessen bekommt, inwiefern es ein Betrachter als von Interesse erachtet und ausarbeitet. Nicht das Ereignis eröffnet den tiefen Einblick, sondern der betrachtende Historiker ist es, der die Augen weit öffnet, um hinter ein Geschehen zu blicken.
   −
Geschichte, so lässt Adolf Schwammberger schließen, bedeutete ihm nicht vordergründig die Möglichkeit für die Gegenwart zu lernen, sondern die Erkenntnis um das Symbolhafte des menschlichen Handelns und des Geschehens mit dem Menschen.
+
Geschichte, so lässt Adolf Schwammberger schließen, bedeutete ihm nicht vordergründig die Möglichkeit, für die Gegenwart zu lernen, sondern die Erkenntnis um das Symbolhafte des menschlichen Handelns und des Geschehens mit dem Menschen.
    
== Kritik ==
 
== Kritik ==
2.686

Bearbeitungen