Änderungen

: Hallo Karl Gruber. Wir haben das Bild von jemanden bekommen der uns die Nutzungsrechte ausdrücklich gegeben hat. Gleichzeitig sind wir sicher, dass es keine Schwierigkeiten geben dürfte, denn der Fotograf muss nicht seit 100 Jahren tot sein, sondern seit 70 Jahren. In einigen Rechtsinterpretationen ist sogar bei dieser Art von Fotografie die Urheberfrage auf 50 Jahre nach dem Tod des Urhebers begrenzt. Von beiden Fällen (70/50) kann man hier mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgehen - und dann wäre ja noch der Nutzen, der damit verbunden ist. Sprich - die fehlende kommerzielle Nutzung durch uns und die Frage des vermeintlichen materiellen Verlustes für den Fotografen durch eine Veröffentlichung bei uns auf der Wiki-Seite, die für den Fotografen vermutlich gegen 0 ist, denn ein materieller Gewinn wäre mit diesem Foto nicht zu erzielen - so schön es auch sein mag. Deshalb haben wir uns entschieden, das Foto so zu verwenden ;-) Vermutlich wäre das Foto wirklich völlig Lizenzfrei, mit Rücksicht auf den "Spender" des Fotos haben wir die Lizenz auf "CC" gesetzt. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 10:16, 23. Mai 2018 (CEST)

: Hallo Karl Gruber. Wir haben das Bild von jemanden bekommen der uns die Nutzungsrechte ausdrücklich gegeben hat. Gleichzeitig sind wir sicher, dass es keine Schwierigkeiten geben dürfte, denn der Fotograf muss nicht seit 100 Jahren tot sein, sondern seit 70 Jahren. In einigen Rechtsinterpretationen ist sogar bei dieser Art von Fotografie die Urheberfrage auf 50 Jahre nach dem Tod des Urhebers begrenzt. Von beiden Fällen (70/50) kann man hier mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgehen - und dann wäre ja noch der Nutzen, der damit verbunden ist. Sprich - die fehlende kommerzielle Nutzung durch uns und die Frage des vermeintlichen materiellen Verlustes für den Fotografen durch eine Veröffentlichung bei uns auf der Wiki-Seite, die für den Fotografen vermutlich gegen 0 ist, denn ein materieller Gewinn wäre mit diesem Foto nicht zu erzielen - so schön es auch sein mag. Deshalb haben wir uns entschieden, das Foto so zu verwenden ;-) Vermutlich wäre das Foto wirklich völlig Lizenzfrei, mit Rücksicht auf den "Spender" des Fotos haben wir die Lizenz auf "CC" gesetzt. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 10:16, 23. Mai 2018 (CEST)

::Hallo Kasa Fue, da haben wir uns missverstanden, mit den 70 Jahren tot ist schon klar, ich meinte umgekehrt, dass das Bild eben schon frei ist, die 100 Jahre beziehen sich auf das Alter des Fotos, in der Annahme, dass dann der (unbekannte) Fotograf auf alle Fälle 70 Jahre tot ist. Daher ist keine CC Lizenz frei sondern gemeinfrei, siehe [https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:PD-old hier] - Da eine CC Lizenz einen bekannten Fotografen voraussetzt, bringst du mit dieser Lizenz Nachnutzer (was ja erlaubt ist) eures Fotos in Schwierigkeiten, denn der müsste schreiben Foto:unbekannt ([https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ CC BY-SA]) - was ein Nonsens ist. --[[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:19, 24. Mai 2018 (CEST)

::Hallo Kasa Fue, da haben wir uns missverstanden, mit den 70 Jahren tot ist schon klar, ich meinte umgekehrt, dass das Bild eben schon frei ist, die 100 Jahre beziehen sich auf das Alter des Fotos, in der Annahme, dass dann der (unbekannte) Fotograf auf alle Fälle 70 Jahre tot ist. Daher ist keine CC Lizenz frei sondern gemeinfrei, siehe [https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:PD-old hier] - Da eine CC Lizenz einen bekannten Fotografen voraussetzt, bringst du mit dieser Lizenz Nachnutzer (was ja erlaubt ist) eures Fotos in Schwierigkeiten, denn der müsste schreiben Foto:unbekannt ([https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ CC BY-SA]) - was ein Nonsens ist. --[[Benutzer:Karl Gruber|Karl Gruber]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Gruber|Diskussion]]) 14:19, 24. Mai 2018 (CEST)