Datei Diskussion:Geismann Saal.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Datierung == | == Datierung == | ||
Welche Indizien sprechen dafür, die Aufnahme auf 1940 zu datieren? Ist beim dominanten Raumdekor nicht so leicht zu erkennen, ob Decke usw. noch den unzerstören Vorkriegs-Schmuck tragen, aber ich halte es für eine Aufnahme des Nachkriegs-Saals, vor allem weil die großen erbauungszeitlichen Rundbogenfenster zum Hof fehlen. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:11, 4. Dez. 2014 (CET) | Welche Indizien sprechen dafür, die Aufnahme auf 1940 zu datieren? Ist beim dominanten Raumdekor nicht so leicht zu erkennen, ob Decke usw. noch den unzerstören Vorkriegs-Schmuck tragen, aber ich halte es für eine Aufnahme des Nachkriegs-Saals, vor allem weil die großen erbauungszeitlichen Rundbogenfenster zum Hof fehlen. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:11, 4. Dez. 2014 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Hm, war ein Verdacht von mir - natürlich ohne deine Detailkenntnisse ;-), da die Karte leider ungelaufen ist, sprich keinen Poststempel hat. Der Verdacht wird genährt durch das Transparent links im Bild: altdeutsche Schrift "im deutschen Vaterland" -> ist nicht unbedingt Nachkriegsrhetorik, oder? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 17:31, 4. Dez. 2014 (CET) | ||
Version vom 4. Dezember 2014, 18:31 Uhr
Datierung
Welche Indizien sprechen dafür, die Aufnahme auf 1940 zu datieren? Ist beim dominanten Raumdekor nicht so leicht zu erkennen, ob Decke usw. noch den unzerstören Vorkriegs-Schmuck tragen, aber ich halte es für eine Aufnahme des Nachkriegs-Saals, vor allem weil die großen erbauungszeitlichen Rundbogenfenster zum Hof fehlen. -- FürthWikiAdmin S (Diskussion) 17:11, 4. Dez. 2014 (CET)
- Hm, war ein Verdacht von mir - natürlich ohne deine Detailkenntnisse ;-), da die Karte leider ungelaufen ist, sprich keinen Poststempel hat. Der Verdacht wird genährt durch das Transparent links im Bild: altdeutsche Schrift "im deutschen Vaterland" -> ist nicht unbedingt Nachkriegsrhetorik, oder? --Kasa Fue (Diskussion) 17:31, 4. Dez. 2014 (CET)
