Diskussion:Schwabacher Straße 31: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Beim Zimmermeister ("Architekten") muss es sich um den Sen. gehandelt haben, weil der Jun. 1847 noch gar keine Konzession besaß.--~~~~“) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Beim Zimmermeister (" | + | Beim Zimmermeister ("Architekt"?) müsste es sich um den Senior gehandelt haben, weil der Junior 1847 noch gar keine Konzession besaß. Allerdings schreibt der Habel dazu, dass der "Bauherr" Johann Weithaas die Pläne seines Sohnes, des Architekten "J. G. L. Weithaas" ausführen ließ. (Allerdings war damals die Bezeichnung "Architekt" gar noch nicht so üblich... Könnte man bei Gelegenheit noch mal recherchieren...)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:33, 3. Nov. 2019 (CET) |
Aktuelle Version vom 10. November 2019, 12:47 Uhr
Beim Zimmermeister ("Architekt"?) müsste es sich um den Senior gehandelt haben, weil der Junior 1847 noch gar keine Konzession besaß. Allerdings schreibt der Habel dazu, dass der "Bauherr" Johann Weithaas die Pläne seines Sohnes, des Architekten "J. G. L. Weithaas" ausführen ließ. (Allerdings war damals die Bezeichnung "Architekt" gar noch nicht so üblich... Könnte man bei Gelegenheit noch mal recherchieren...)--Marocco (Diskussion) 18:33, 3. Nov. 2019 (CET)