Diskussion:Marienstraße 46; Pfisterstraße 29; 31; 32; 34; 36; 38; 40: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Doc Bendit verschob die Seite Diskussion:Marienstraße 46; Pfisterstraße 29 / 31 / 32 / 34 / 36 / 38 / 40 nach Diskussion:Marienstraße 46; Pfisterstraße 29; 31; 32; 34; 36; 38; 40: an offizielle Bezeichnung lt. Denkmalliste BLfD angenähert) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
So, hier mal eine generelle Frage: zweifellos liegt die Marienstr. 44 auch auf dem Stollensystem, in der Bezeichnung des Landesamtes taucht sie aber, warum auch immer, nicht auf. Wie gehen wir bei sowas vor? Ändern wir die Titel des Landesamtes oder halten wir uns streng an deren Vorgaben auch wenn sie offensichtlich nicht korrekt sind? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:21, 14. Apr. 2014 (CEST) | So, hier mal eine generelle Frage: zweifellos liegt die Marienstr. 44 auch auf dem Stollensystem, in der Bezeichnung des Landesamtes taucht sie aber, warum auch immer, nicht auf. Wie gehen wir bei sowas vor? Ändern wir die Titel des Landesamtes oder halten wir uns streng an deren Vorgaben auch wenn sie offensichtlich nicht korrekt sind? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:21, 14. Apr. 2014 (CEST) | ||
: Einfügen mit Hinweis auf Abweichung, Schreiben an BlfD mit der Bitte um Korrektur. --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 13:42, 18. Apr. 2014 (CEST) | : Einfügen mit Hinweis auf Abweichung, Schreiben an BlfD mit der Bitte um Korrektur. --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 13:42, 18. Apr. 2014 (CEST) | ||
| − | ==Denkmalstatus== | + | == Denkmalstatus == |
| − | Ist die Verfüllung mittlerweile erfolgt und wen ja, wie wirkt sich das auf den Denkmalstatus aus? In der offiziellen | + | Ist die Verfüllung mittlerweile erfolgt und wen ja, wie wirkt sich das auf den Denkmalstatus aus? In der offiziellen Liste des BLfD, Stand 5.12.15, ist die Stollenanlage noch enthalten. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:53, 26. Dez. 2015 (CET) |
| + | |||
| + | : Bis zum Jahresende 2016 ist die bebsichtigte Verfüllung nicht erfolgt, ein konkreter Termin dafür ist auch nicht bekannt. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 15:58, 27. Dez. 2016 (CET) | ||
Version vom 27. Dezember 2016, 16:58 Uhr
So, hier mal eine generelle Frage: zweifellos liegt die Marienstr. 44 auch auf dem Stollensystem, in der Bezeichnung des Landesamtes taucht sie aber, warum auch immer, nicht auf. Wie gehen wir bei sowas vor? Ändern wir die Titel des Landesamtes oder halten wir uns streng an deren Vorgaben auch wenn sie offensichtlich nicht korrekt sind? --Doc Bendit (Diskussion) 10:21, 14. Apr. 2014 (CEST)
- Einfügen mit Hinweis auf Abweichung, Schreiben an BlfD mit der Bitte um Korrektur. --Vidicon (Diskussion) 13:42, 18. Apr. 2014 (CEST)
Denkmalstatus
Ist die Verfüllung mittlerweile erfolgt und wen ja, wie wirkt sich das auf den Denkmalstatus aus? In der offiziellen Liste des BLfD, Stand 5.12.15, ist die Stollenanlage noch enthalten. --Doc Bendit (Diskussion) 08:53, 26. Dez. 2015 (CET)
- Bis zum Jahresende 2016 ist die bebsichtigte Verfüllung nicht erfolgt, ein konkreter Termin dafür ist auch nicht bekannt. --Zonebattler (Diskussion) 15:58, 27. Dez. 2016 (CET)