Datei Diskussion:NL-FW 04 1601 KP Schaack Scherbsgraben 20.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:::Den Bildern im Schaackschen Album liegt ein Zeitungsausschnitt (FN S.33) bei, mit Bild der Baustelle, datiert, zugegebenermaßen handschriftlich, vom 12.1.2001. Im Artikel selbst wird erwähnt, dass die Baugenossenschaft "Volkswohl" im Jahr 1999 beschlossen hatte, die Reihenhaussiedlung aus den 1930er Jahren aufzugeben. Ich gehe schwer davon aus, dass die Angabe von H. Schaack diesmal richtig ist.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 15:01, 31. Mär. 2022 (CEST) | :::Den Bildern im Schaackschen Album liegt ein Zeitungsausschnitt (FN S.33) bei, mit Bild der Baustelle, datiert, zugegebenermaßen handschriftlich, vom 12.1.2001. Im Artikel selbst wird erwähnt, dass die Baugenossenschaft "Volkswohl" im Jahr 1999 beschlossen hatte, die Reihenhaussiedlung aus den 1930er Jahren aufzugeben. Ich gehe schwer davon aus, dass die Angabe von H. Schaack diesmal richtig ist.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 15:01, 31. Mär. 2022 (CEST) | ||
:::: @[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]]: Es war keine Beweisführung, sondern Stochastik: Im Bild sind 9 Kennzeichen zu sehen, von denen 2-3 alte Kennzeichen sind. Das ist 2001 wahrscheinlicher als 2011. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 15:51, 31. Mär. 2022 (CEST) | :::: @[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]]: Es war keine Beweisführung, sondern Stochastik: Im Bild sind 9 Kennzeichen zu sehen, von denen 2-3 alte Kennzeichen sind. Das ist 2001 wahrscheinlicher als 2011. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 15:51, 31. Mär. 2022 (CEST) | ||
| − | ::::na gut, dann kann man auch gleich Hellseherei betreiben. Lassen wir das Jahr halt erstmal weg. Was jedenfalls unzweifelhaft falsch ist. ist die Datierung 12. Januar. Das erkennt man schlicht am frischen Grün der Bäume. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 18:01, 31. Mär. 2022 (CEST) | + | :::::na gut, dann kann man auch gleich Hellseherei betreiben. Lassen wir das Jahr halt erstmal weg. Was jedenfalls unzweifelhaft falsch ist. ist die Datierung 12. Januar. Das erkennt man schlicht am frischen Grün der Bäume. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 18:01, 31. Mär. 2022 (CEST) |
Version vom 31. März 2022, 18:01 Uhr
Datum halte ich für falsch. Es muss wohl 2011 heißen. Einsteller, bitte prüfen. --Doc Bendit (Diskussion) 10:53, 30. Mär. 2022 (CEST)
- Die Einführung der EU-Kennzeichen spräche für 2001. Immerhin sind noch zwei alte Kennzeichen mitsamt D-Aufklebern im Bild zu sehen. --Lotte (Diskussion) 18:19, 30. Mär. 2022 (CEST)
- alte Kennzeichen gibts heute auch noch. Das ist kein Beweis. Im Artikel Scherbsgraben (Straße) jedoch mehrere Bilder des (Neu-)Rohbaus, datiert mit November 2011. Ich glaube nicht dass dort zehn Jahre lang eine Brache war. --Doc Bendit (Diskussion) 13:10, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Den Bildern im Schaackschen Album liegt ein Zeitungsausschnitt (FN S.33) bei, mit Bild der Baustelle, datiert, zugegebenermaßen handschriftlich, vom 12.1.2001. Im Artikel selbst wird erwähnt, dass die Baugenossenschaft "Volkswohl" im Jahr 1999 beschlossen hatte, die Reihenhaussiedlung aus den 1930er Jahren aufzugeben. Ich gehe schwer davon aus, dass die Angabe von H. Schaack diesmal richtig ist.--Web Trefoil (Diskussion) 15:01, 31. Mär. 2022 (CEST)
- @Doc Bendit: Es war keine Beweisführung, sondern Stochastik: Im Bild sind 9 Kennzeichen zu sehen, von denen 2-3 alte Kennzeichen sind. Das ist 2001 wahrscheinlicher als 2011. --Lotte (Diskussion) 15:51, 31. Mär. 2022 (CEST)
- na gut, dann kann man auch gleich Hellseherei betreiben. Lassen wir das Jahr halt erstmal weg. Was jedenfalls unzweifelhaft falsch ist. ist die Datierung 12. Januar. Das erkennt man schlicht am frischen Grün der Bäume. --Doc Bendit (Diskussion) 18:01, 31. Mär. 2022 (CEST)
- @Doc Bendit: Es war keine Beweisführung, sondern Stochastik: Im Bild sind 9 Kennzeichen zu sehen, von denen 2-3 alte Kennzeichen sind. Das ist 2001 wahrscheinlicher als 2011. --Lotte (Diskussion) 15:51, 31. Mär. 2022 (CEST)
- Den Bildern im Schaackschen Album liegt ein Zeitungsausschnitt (FN S.33) bei, mit Bild der Baustelle, datiert, zugegebenermaßen handschriftlich, vom 12.1.2001. Im Artikel selbst wird erwähnt, dass die Baugenossenschaft "Volkswohl" im Jahr 1999 beschlossen hatte, die Reihenhaussiedlung aus den 1930er Jahren aufzugeben. Ich gehe schwer davon aus, dass die Angabe von H. Schaack diesmal richtig ist.--Web Trefoil (Diskussion) 15:01, 31. Mär. 2022 (CEST)
- alte Kennzeichen gibts heute auch noch. Das ist kein Beweis. Im Artikel Scherbsgraben (Straße) jedoch mehrere Bilder des (Neu-)Rohbaus, datiert mit November 2011. Ich glaube nicht dass dort zehn Jahre lang eine Brache war. --Doc Bendit (Diskussion) 13:10, 31. Mär. 2022 (CEST)
