Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Im Gespräch: Kaufhaus Tietz) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:Ich würde da nix splitten, den Zähler <nowiki>{{NUMBEROFFILES}}</nowiki> weiterhin verwenden und statt "x Bilder" einfach "x Mediendateien" hinschreiben... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 10:00, 5. Feb. 2016 (CET) | :Ich würde da nix splitten, den Zähler <nowiki>{{NUMBEROFFILES}}</nowiki> weiterhin verwenden und statt "x Bilder" einfach "x Mediendateien" hinschreiben... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 10:00, 5. Feb. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Im Gespräch: Kaufhaus Tietz == | ||
| + | |||
| + | Würde mich ja interessieren, aber wenn der FN-Artikel nicht online ist, dann ist das für die Netzwelt imo nicht im Gespräch. Abgesehen davon muss man im Artikel erst mal suchen, warum das angeblich im Gespräch sein soll. Also entweder eigener Abschnitt mit ausführlicher Schilderung oder zumindest Direktlink zum Abschnitt [[Kaufhaus Tietz#Beschreibung des Baudenkmals]], wo das erwähnt wird (wo man Aktuelles aber nicht suchen würde). --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 10:06, 6. Sep. 2016 (CEST) | ||
Version vom 6. September 2016, 10:06 Uhr
Bitte hier nur Diskussionen eintragen welche die Hauptseite betreffen!
Bilderzähler
Nachdem nun auch Audiodateien (und später evtl. auch noch Videos) hochgeladen werden, ist der Zähler {{NUMBEROFFILES}} so nicht mehr verwendbar. Es bräuchte eine Trennung nach Dateitypen um Bild-, Audio- und Videodateien unterscheiden zu können. --Doc Bendit (Diskussion) 05:06, 5. Feb. 2016 (CET)
- Ich würde da nix splitten, den Zähler {{NUMBEROFFILES}} weiterhin verwenden und statt "x Bilder" einfach "x Mediendateien" hinschreiben... --Zonebattler (Diskussion) 10:00, 5. Feb. 2016 (CET)
Im Gespräch: Kaufhaus Tietz
Würde mich ja interessieren, aber wenn der FN-Artikel nicht online ist, dann ist das für die Netzwelt imo nicht im Gespräch. Abgesehen davon muss man im Artikel erst mal suchen, warum das angeblich im Gespräch sein soll. Also entweder eigener Abschnitt mit ausführlicher Schilderung oder zumindest Direktlink zum Abschnitt Kaufhaus Tietz#Beschreibung des Baudenkmals, wo das erwähnt wird (wo man Aktuelles aber nicht suchen würde). --Vidicon (Diskussion) 10:06, 6. Sep. 2016 (CEST)