Diskussion:Justus Rösner: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
1. Ist er jetzt '52 oder '58 gestorben?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:58, 18. Mär. 2017 (CET) | 1. Ist er jetzt '52 oder '58 gestorben?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:58, 18. Mär. 2017 (CET) | ||
| − | : zu 1: das ist ja mal ein toller Hinweis: 1652 oder 1658. Als ich seinerzeit den Artikel schrieb, habe ich offensichtlich 1652 gefunden, weiß allerdings nicht mehr, wo das war. In den Diptycha - von Kasa Fue zitiert - steht tatsächlich 1658. Allerdings neige ich jetzt dazu, dass beides möglicherweise falsch ist, denn auf der Grabtafel steht zweifelsfrei 1655. Was nun??? | + | : zu 1: das ist ja mal ein toller Hinweis: 1652 oder 1658. Als ich seinerzeit den Artikel schrieb, habe ich offensichtlich 1652 gefunden, weiß allerdings nicht mehr, wo das war. In den Diptycha - von Kasa Fue zitiert - steht tatsächlich 1658. Allerdings neige ich jetzt dazu, dass beides möglicherweise falsch ist, denn auf der Grabtafel steht zweifelsfrei 1655. Was nun??? Wenigstens ist der 2. Januar übereinstimmend. |
| − | Wenigstens ist der 2. Januar übereinstimmend. | ||
2. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Poppenreuth im Dreißigjährigen Krieg bis 1631 verschont wurde. Auch schon [[1621]], [[1622]] usw. wurde das Umland von Soldaten bevölkert, geplündert usw.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:58, 18. Mär. 2017 (CET) | 2. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Poppenreuth im Dreißigjährigen Krieg bis 1631 verschont wurde. Auch schon [[1621]], [[1622]] usw. wurde das Umland von Soldaten bevölkert, geplündert usw.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:58, 18. Mär. 2017 (CET) | ||
: zu 2: im Pfarrarchiv habe ich zumindest von derlei Übergriffen und Zerstörungen nichts gefunden. Man könnte ja als Kompromissformulierung vielleicht "spitzten sich zu" verwenden. | : zu 2: im Pfarrarchiv habe ich zumindest von derlei Übergriffen und Zerstörungen nichts gefunden. Man könnte ja als Kompromissformulierung vielleicht "spitzten sich zu" verwenden. | ||
:: Ja, fände ich glaube ich besser. Apropos: Bitte daran denken, Kommentare mit dem Bleistiftsymbol oben abzuzeichnen, denn das erleichtert es, den Überblick in längeren Kommunikationen zu erhalten.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 12:15, 18. Mär. 2017 (CET) | :: Ja, fände ich glaube ich besser. Apropos: Bitte daran denken, Kommentare mit dem Bleistiftsymbol oben abzuzeichnen, denn das erleichtert es, den Überblick in längeren Kommunikationen zu erhalten.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 12:15, 18. Mär. 2017 (CET) | ||
Version vom 18. März 2017, 13:15 Uhr
1. Ist er jetzt '52 oder '58 gestorben?--Marocco (Diskussion) 10:58, 18. Mär. 2017 (CET)
- zu 1: das ist ja mal ein toller Hinweis: 1652 oder 1658. Als ich seinerzeit den Artikel schrieb, habe ich offensichtlich 1652 gefunden, weiß allerdings nicht mehr, wo das war. In den Diptycha - von Kasa Fue zitiert - steht tatsächlich 1658. Allerdings neige ich jetzt dazu, dass beides möglicherweise falsch ist, denn auf der Grabtafel steht zweifelsfrei 1655. Was nun??? Wenigstens ist der 2. Januar übereinstimmend.
2. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Poppenreuth im Dreißigjährigen Krieg bis 1631 verschont wurde. Auch schon 1621, 1622 usw. wurde das Umland von Soldaten bevölkert, geplündert usw.--Marocco (Diskussion) 10:58, 18. Mär. 2017 (CET)
- zu 2: im Pfarrarchiv habe ich zumindest von derlei Übergriffen und Zerstörungen nichts gefunden. Man könnte ja als Kompromissformulierung vielleicht "spitzten sich zu" verwenden.
- Ja, fände ich glaube ich besser. Apropos: Bitte daran denken, Kommentare mit dem Bleistiftsymbol oben abzuzeichnen, denn das erleichtert es, den Überblick in längeren Kommunikationen zu erhalten.--Marocco (Diskussion) 12:15, 18. Mär. 2017 (CET)