Diskussion:Stiftungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Danke für Deine Antwort! Zuerst dachte ich ja, man könnte das Problem über eine zeitliche Einteilung in den Griff bekommen (ich dachte da an: 'Siftungen jüdischer Bürger vor 1933 oder 1945'), aber nachdem es ja nun "neu" die Lore-und-Jakob-Salzträger-Stiftung gibt, paßt das auch nicht. Mir ist schon klar, worin der ursprüngliche Sinn der Einteilung liegt. Aber sonst habe ich leider auch keine geniale Idee der Kategorisierung. --[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 08:20, 19. Sep. 2011 (CEST) | :: Danke für Deine Antwort! Zuerst dachte ich ja, man könnte das Problem über eine zeitliche Einteilung in den Griff bekommen (ich dachte da an: 'Siftungen jüdischer Bürger vor 1933 oder 1945'), aber nachdem es ja nun "neu" die Lore-und-Jakob-Salzträger-Stiftung gibt, paßt das auch nicht. Mir ist schon klar, worin der ursprüngliche Sinn der Einteilung liegt. Aber sonst habe ich leider auch keine geniale Idee der Kategorisierung. --[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 08:20, 19. Sep. 2011 (CEST) | ||
:::evtl. die Religionszugehörigkeit ganz weglassen ? Jüdische Stifter sind doch zusätzlich unter 'Fiorda' kategorisiert. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 15:39, 20. Sep. 2011 (CEST) | :::evtl. die Religionszugehörigkeit ganz weglassen ? Jüdische Stifter sind doch zusätzlich unter 'Fiorda' kategorisiert. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 15:39, 20. Sep. 2011 (CEST) | ||
| + | : oder mit einem kleinen Sternchen kennzeichnen, dass am Anfang oder Ende der Auflistung erklärt wird? -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 18:55, 20. Sep. 2011 (CEST) | ||
Version vom 20. September 2011, 18:55 Uhr
Ich habe gerade die Schönwasser-Stiftung nachgetragen, Rubrik "Christliche Stiftungen", muß aber ehrlich sagen, daß ich von den Beweggründen für die Stiftung von Herrn Schönwasser keine Ahnung habe, ob diese nun christlich inspriert ist. Ist die Einteilung noch zeitgemäß? --cybrarian 08:23, 17. Sep. 2011 (CEST)
- Vater des Gedankens war hier wohl die jüdische Urheberschaft bedeutender Stiftungen hervorzuheben, dass dadurch auf der anderen Seite eine Kategorie "christlich" entstand ist durchaus etwas schief, ja. Lösungsvorschläge das unter einen Hut zu bringen? -- FürthWikiAdmin S 15:04, 18. Sep. 2011 (CEST)
- Danke für Deine Antwort! Zuerst dachte ich ja, man könnte das Problem über eine zeitliche Einteilung in den Griff bekommen (ich dachte da an: 'Siftungen jüdischer Bürger vor 1933 oder 1945'), aber nachdem es ja nun "neu" die Lore-und-Jakob-Salzträger-Stiftung gibt, paßt das auch nicht. Mir ist schon klar, worin der ursprüngliche Sinn der Einteilung liegt. Aber sonst habe ich leider auch keine geniale Idee der Kategorisierung. --cybrarian 08:20, 19. Sep. 2011 (CEST)
- evtl. die Religionszugehörigkeit ganz weglassen ? Jüdische Stifter sind doch zusätzlich unter 'Fiorda' kategorisiert. --Doc Bendit 15:39, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Danke für Deine Antwort! Zuerst dachte ich ja, man könnte das Problem über eine zeitliche Einteilung in den Griff bekommen (ich dachte da an: 'Siftungen jüdischer Bürger vor 1933 oder 1945'), aber nachdem es ja nun "neu" die Lore-und-Jakob-Salzträger-Stiftung gibt, paßt das auch nicht. Mir ist schon klar, worin der ursprüngliche Sinn der Einteilung liegt. Aber sonst habe ich leider auch keine geniale Idee der Kategorisierung. --cybrarian 08:20, 19. Sep. 2011 (CEST)
- oder mit einem kleinen Sternchen kennzeichnen, dass am Anfang oder Ende der Auflistung erklärt wird? -- FürthWikiAdmin S 18:55, 20. Sep. 2011 (CEST)