117.719
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 5:
Zeile 5: − + + + + + +
Diskussion:Ferdinand Vitzethum (bearbeiten)
Version vom 14. September 2023, 12:52 Uhr
, 12:52, 14. Sep. 2023keine Bearbeitungszusammenfassung
Dazu möchte ich bemerken, dass ich, Peter Frank, als vormaliger Standesbeamter die Personenstandseinträge zu Ferdinand Vitzethum eingesehen habe. Das heißt, dass er verheiratet war (ab 11.02.1942, Standesamt Nürnberg II, Nr. 198) und dass die Ehe wieder geschieden wurde. Der gemeinsame Sohn wurde also legitimiert durch die Ehe. Von "offenbar verheiratet" kann also keine Rede sein.
Dazu möchte ich bemerken, dass ich, Peter Frank, als vormaliger Standesbeamter die Personenstandseinträge zu Ferdinand Vitzethum eingesehen habe. Das heißt, dass er verheiratet war (ab 11.02.1942, Standesamt Nürnberg II, Nr. 198) und dass die Ehe wieder geschieden wurde. Der gemeinsame Sohn wurde also legitimiert durch die Ehe. Von "offenbar verheiratet" kann also keine Rede sein.
Juni 2022.
Juni 2022.
===Personenstandslegende II - Nachtrag und neue Erkenntnisse===
Bzgl. der Lebensgefährtin(nen) und des angeblichen Sohnes von Vitzethum gibt es dennoch ein paar Ungereimtheiten:<br>
* 1. in dem 1997 erschienen Buch "Wieder leben -Nürnberg vor 50 Jahren" existiert ein Lebenslauf Vitzethums, verfasst von seinem "Patenkind" Kurt Müller. Dort wird bereits erwähnt dass Vitzethum verheiratet war, jedoch der Sohn verschwiegen. Das ist merkwürdig.<br>
* 2. ich glaube nicht dass die "Unbekannte Schöne" auf dem bekannten Foto mit den Bremer Stadtmusikanten die gleiche Frau ist mit der er verheiratet war (Emilie Strauber). Nach der Scheidung unbeschwerte Bilder im Stadtpark? Unwahrscheinlich!<br>
* 3. solange also keine Geburtsurkunde des Sohnes vorliegt, gibt es aus meiner Sicht keinen Beweis, dass der Sohn aus der Ehe hervorging bzw. überhaupt existierte (Sohn Kurt, Patenkind auch Kurt, Zufall?)
--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 12:52, 14. Sep. 2023 (CEST)
==Abschnitt Sonstiges - Vitzethum der Nazifotograf?==
==Abschnitt Sonstiges - Vitzethum der Nazifotograf?==
Also der ganze Abschnitt basiert nur auf Vermutungen und taugt, bis konkrete Beweise geliefert werden, eigentlich maximal für die Diskussionsseite.--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:48, 18. Jan. 2021 (CET)
Also der ganze Abschnitt basiert nur auf Vermutungen und taugt, bis konkrete Beweise geliefert werden, eigentlich maximal für die Diskussionsseite.--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:48, 18. Jan. 2021 (CET)