Diskussion:Schirmstraße: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Quelle 1819 negativ) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
: Im "Taschen- und Adreßhandbuch von Fürth im Königreich Bayern : mit einer Chronik von dem achten Jahrhundert an ... / von Johann Gottfried Eger. - Nürnberg : Riegel und Wießner, 1819" gibt es ab Seite 36 ein "Register über alle Straßen ...", und dort ist für 1819 keine Kettengasse aufgeführt. --[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 11:57, 23. Jul. 2012 (CEST) | : Im "Taschen- und Adreßhandbuch von Fürth im Königreich Bayern : mit einer Chronik von dem achten Jahrhundert an ... / von Johann Gottfried Eger. - Nürnberg : Riegel und Wießner, 1819" gibt es ab Seite 36 ein "Register über alle Straßen ...", und dort ist für 1819 keine Kettengasse aufgeführt. --[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 11:57, 23. Jul. 2012 (CEST) | ||
| + | :also im Dokument: [http://www.fuerth.de/Portaldata/1/Resources/fuertherrathaus/ortsrecht_2/71_1 _satzung_fuer_die_staedtische_strassenreinigung_fuerth.pdf] der Stadt Fürth findet sich auf S. 4 ein Eintrag Kettengasse mit zugehöriger Flurnummer. Ein Abgleich mit dem Stadtkataster bestätigt die Lage der Gasse und die Zugehörigkeit zur Königstraße. Jetzt gilt es also nur noch zu klären, warum es keine offizielle Straßenbezeichnung (mehr) ist. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 08:12, 24. Jul. 2012 (CEST) | ||
Version vom 24. Juli 2012, 08:12 Uhr
Kettengasse
Mir war so als ob der Teil zwischen Bäumen- und Königstraße mal Kettengasse hieß. Kann das jemand bestätigen ?--Doc Bendit 23:29, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Im "Taschen- und Adreßhandbuch von Fürth im Königreich Bayern : mit einer Chronik von dem achten Jahrhundert an ... / von Johann Gottfried Eger. - Nürnberg : Riegel und Wießner, 1819" gibt es ab Seite 36 ein "Register über alle Straßen ...", und dort ist für 1819 keine Kettengasse aufgeführt. --cybrarian 11:57, 23. Jul. 2012 (CEST)
- also im Dokument: _satzung_fuer_die_staedtische_strassenreinigung_fuerth.pdf der Stadt Fürth findet sich auf S. 4 ein Eintrag Kettengasse mit zugehöriger Flurnummer. Ein Abgleich mit dem Stadtkataster bestätigt die Lage der Gasse und die Zugehörigkeit zur Königstraße. Jetzt gilt es also nur noch zu klären, warum es keine offizielle Straßenbezeichnung (mehr) ist. --Doc Bendit 08:12, 24. Jul. 2012 (CEST)