Benutzer Diskussion:Web Trefoil/Archiv

Aus FürthWiki
< Benutzer Diskussion:Web Trefoil
Version vom 7. Januar 2024, 11:34 Uhr von Web Trefoil (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bild Frank Stahl[Bearbeiten]

Ist sichergestellt, dass das Bild unter CC-Lizenz gestellt werden darf? Gruß, --Doc Bendit (Diskussion) 07:59, 28. Aug. 2016 (CEST)

Nein, ich bin nicht sicher. Ich dachte, wenn das Bild auf den offiziellen Stadtseiten verwendet wird, dann kann man es auch im Wiki verwenden. Welche Lizenz wäre da angebracht? Oder geht das gar nicht?--Web Trefoil (Diskussion) 12:56, 28. Aug. 2016 (CEST)

davon können wir leider nicht ausgehen! Man müsste sich mit der Stadt in Verbindung setzen und klären woher die das Bild haben und unter welchen Voraussetzungen es auf deren Internetseite veröffentlicht wurde. Wenn du das übernehmen willst, gerne! Nehme das Bild aber bis dahin zur Sicherheit vom Netz. --Doc Bendit (Diskussion) 22:28, 31. Aug. 2016 (CEST)

Weiterleitungsbefehl[Bearbeiten]

Ich hatte vor einiger Zeit einen "Werkzeugkasten" von dir gesehen, mit Anleitung zu verschiedenen html-Befehlen. Finde ihn nicht in der Randleiste!!!
Konkret such ich den "Weiterleitungsbefehl". Z.B. Wie sieht der Befehl aus, wenn ich "Zum schwarzen Bock" auf die Seite Rednitzstraße 1 weiterleiten möchte.--Chrischmi (Diskussion) 12:43, 12. Mai 2020 (CEST)

Prinzipiell gibt es Hinweise zu html-Befehlen bzw. zur Wiki-Syntax unter Hilfe - Artikelgestaltung und dort unter FürthWiki-Bearbeitungshilfe (Wiki-Syntax). Bzgl. der Weiterleitung steht da aber nichts. Beim Schwarzen Bock genügt ja eigentlich ein Siehe auch mit einem Link auf die Rednitzstraße, wie wir das in ganz vielen Artikeln machen. Ein Redirect ist ja sicher nicht geplant, weil dadurch der Gaststätten-Artikel ja wertlos würde. Aber vielleicht habe ich ja nicht ganz verstanden, was Du machen willst.--Web Trefoil (Diskussion) 12:58, 12. Mai 2020 (CEST)
Doch, doch. Du hast mich recht verstanden. Einen eigenen Gaststättenartikel gibt es (derzeit) nicht. Deswegen könnte ein direktes Weiterschalten (das bezeichnest du als "Redirect"?) möglich sein. Wie z.B. von "Grüner Markt" auf "Marktplatz" (Wie lautet da der Befehl?).
Ich könnte mir das Gleiche auch denken bei "Königstraße 6" auf "Bambergisches Amtshaus (älteres vor 1683)".
Soweit ich sehe, gibt es aber einen Gaststätten-Artikel Zum schwarzen Bock. Der sieht doch schon einmal gar nicht schlecht aus. Das sollte man auch getrennt halten. Insofern ist ein Redirect nicht sinnvoll. Ein Beispiel für einen Redirect findest Du unter SpVgg. Er besteht nur aus dem Befehlt '#REDIRECT SpVgg Greuther Fürth' und leitet damit direkt weiter zur SpVgg Greuther Fürth. Aber das ist hier, wie gesagt, nicht sinnvoll.--Web Trefoil (Diskussion) 20:14, 12. Mai 2020 (CEST)
und soweit ich das sehe besteht die vorgeschlagene Weiterleitung von Königstr. 6 auf das Amtshaus ebenfalls schon...--Doc Bendit (Diskussion) 22:35, 12. Mai 2020 (CEST)

Unterführung Heiligenstraße[Bearbeiten]

Hallo Web Trefoil, bei dem Artikel scheint etwas nicht zu stimmen, siehe die dortige Diskussion. Nachdem du den Artikel angelegt hast wollten wir mit den Änderungen aber nicht vorgreifen. Schöne Grüße, --Doc Bendit (Diskussion) 08:09, 21. Jul. 2022 (CEST)

Gerne darf geändert werden. Ich habe den Artikel angelegt, weil ich mein Bild von der Unterführung unterbringen wollte. Einige Details dazu stammen von Nobbi48. Bei Unterführungen, die keinen offiziellen Namen haben, kann es immer zu Verwechslungen kommen.--Web Trefoil (Diskussion) 11:35, 21. Jul. 2022 (CEST)

Verlinkungen zur "großen Schwester-Wikipedia"[Bearbeiten]

Hallo WebTrefoil, tut mir leid, dass ich da ungünstig aufgefallen bin. Mir ging es darum außergewöhnliche Fachbegriffe ergänzend in die große Wikipedia zu verlinken, sozusagen als Einladung für die Leserin/den Leser weitere vertiefende Informationen zu erhalten sofern Bedarf resp. Interesse besteht. Als gewichtigen Vorteil dieser Verlinkung sehe ich, dass über den Zurück-Button im Browser unmittelbar der Rückweg wieder ins FürthWiki gefunden werden kann - was über einen Umweg via Google nicht so absolut sichergestellt ist. Ich finde es nach wie vor toll, was Ihr alle im FürthWiki auf die Beine gestellt habt und will das überhaupt nicht verwässern oder schwächen sondern u.a. durch eine prägnante Verlinkung zu außergewöhnlichen Fachbegriffen weiter verstärken.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass auch bei einer spontanen, zufälligen Begegnung mit dem FürthWiki ein gewisses virtuelles "Fürth-Gefühl" entsteht - sofern man sich für historische Dinge interessiert - so dass man gerne wieder im Browser zurückkommt und auf den FürthWiki-Seiten weiterklickt & weiterstöbert. Und ich gehe davon aus, dass dem FürthWiki mehr Glück beschieden ist wie dem HNA-Regiowiki aus der nordhessischen Großstadt Kassel, wo sogar mit der HNA ein großer Zeitungsverlag dahintergestanden hat.[1]

Bei dieser Gelegenheit eine weitere Frage: Ich weiß nicht, ob es hier im FürthWiki eine vergleichbare Vorlage wie "ping" in der Wikipedia gibt, siehe Wikipedia:Vorlage:Ping. Deshalb mein zusätzlicher Vermerk hier, dass ich geantwortet habe.

Viele Grüße vom --Gustav moenus (Diskussion) 16:27, 28. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für die Antwort, aber einfach etwas weniger "blaue" Links, dann passt das alles. Und schade um jedes Regionalwiki, das aufgeben muss.--Web Trefoil (Diskussion) 17:36, 28. Nov. 2023 (CET)
  1. Das HNA-Regiowiki ist nun Teil der Geschichte, Stand:13.04.2022, Von: Marie Klement